II SA/Gd 291/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku odrzucił skargę Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej na decyzję SKO w sprawie zasiłku rodzinnego, uznając, że organ I instancji nie ma legitymacji do jej wniesienia.
Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej (GOPS) wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) dotyczącą zasiłku rodzinnego. SKO uchyliło decyzję Kierownika GOPS odmawiającą przyznania zasiłku. SKO wniosło o odrzucenie skargi, argumentując, że organ I instancji nie posiada uprawnień strony i nie może skarżyć własnej decyzji. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, powołując się na jednolite orzecznictwo, zgodnie z którym organ wydający decyzję w pierwszej instancji nie ma legitymacji do jej zaskarżenia.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej (GOPS) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO), która uchyliła wcześniejszą decyzję Kierownika GOPS odmawiającą przyznania zasiłku rodzinnego i dodatków do niego. SKO wniosło o odrzucenie skargi, podnosząc, że Kierownik GOPS, jako organ właściwy do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji, nie posiada statusu strony postępowania i w związku z tym nie przysługuje mu prawo do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przychylił się do tego stanowiska. Sąd podkreślił, że postępowanie sądowoadministracyjne jest wszczynane na żądanie legitymowanego podmiotu, a zgodnie z art. 50 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę może wnieść m.in. każdy, kto ma w tym interes prawny. Jednakże, w orzecznictwie jednolicie przyjmuje się, że organ administracji publicznej, który wydał decyzję w pierwszej instancji, nie ma legitymacji do zaskarżenia tej decyzji, nawet jeśli sprawa dotyczy jego interesu prawnego. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji publicznej właściwy do orzekania w pierwszej instancji nie ma legitymacji do wniesienia skargi na decyzję organu drugiej instancji w sprawie, w której wydał rozstrzygnięcie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na jednolite orzecznictwo NSA, zgodnie z którym organ wydający decyzję w pierwszej instancji nie jest stroną postępowania sądowoadministracyjnego i nie posiada uprawnień do zaskarżania decyzji, nawet jeśli sprawa dotyczy jego interesu prawnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 50
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ I instancji (GOPS) nie posiada legitymacji procesowej do wniesienia skargi na decyzję SKO.
Godne uwagi sformułowania
organ właściwy do jej rozpoznania w I instancji, nie ma uprawnień strony, w związku z czym nie przysługuje mu prawo do wniesienia skargi organ jednostki samorządu terytorialnego właściwy do orzekania w I instancji w indywidualnej sprawie w formie decyzji administracyjnej nie ma legitymacji do wniesienia skargi w sprawie, w której wydał rozstrzygnięcie.
Skład orzekający
Barbara Skrzycka-Pilch
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowana zasada braku legitymacji procesowej organu I instancji do zaskarżania decyzji organu II instancji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy organ I instancji sam chce zaskarżyć decyzję organu II instancji, która uchyliła jego własną decyzję.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy o zasiłek. Jest jednak ważna dla zrozumienia granic działania organów administracji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 291/06 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2006-05-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-05-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Barbara Skrzycka-Pilch /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 marca 2006 r., sygn. akt [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do tego zasiłku postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze opisaną wyżej decyzją uchyliło decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej odmawiającą przyznania E. K. zasiłku rodzinnego na córkę M. oraz dodatku do tego zasiłku. Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosła Gmina, reprezentowana przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie, wskazując, że w przedmiotowej sprawie Kierownik GOPS, jako organ właściwy do jej rozpoznania w I instancji, nie ma uprawnień strony, w związku z czym nie przysługuje mu prawo do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna. Wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego oparte jest na zasadzie skargowości. Postępowanie to może być wszczęte jedynie na żądanie pochodzące od legitymowanego podmiotu. Zgodnie z brzmieniem art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów pranych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, a także inny podmiot, któremu ustawy szczególne przyznają prawo do wniesienia skargi. W niniejszej sprawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w istocie wniósł organ administracyjny, jakim jest Kierownik GOPS, który wydał decyzje w pierwszej instancji. W orzecznictwie jednolicie przyjmuje się, że organ jednostki samorządu terytorialnego właściwy do orzekania w I instancji w indywidualnej sprawie w formie decyzji administracyjnej nie ma legitymacji do wniesienia skargi w sprawie, w której wydał rozstrzygnięcie. Okoliczność ta wyłącza możliwość dochodzenia przez tę jednostkę jej interesu prawnego zarówno w trybie postępowania administracyjnego, jak i sądowoadministracyjnego. W takiej sytuacji jednostka samorządu terytorialnego nie ma w takim postępowaniu legitymacji procesowej strony, nie jest również podmiotem uprawnionym do zaskarżania decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, choćby przedmiot sprawy dotyczył jej interesu prawnego (por. uchwała 7 sędziów NSA z dnia 10 maja 2003 r. sygn. akt OPS 1/03, ONSA 2003/4/115; postanowienie NSA z dnia 3 kwietnia 2002 r. sygn. akt II SA/Gd 563/02, Lex nr 76118; postanowienie NSA z dnia 19 października 2000 r. sygn. akt II SA/Gd 2159/00, Lex nr 46440; postanowienie NSA z dnia 24 stycznia 1997 r. sygn. akt IV SA 802/95, ONSA 1997/4/179). Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI