II SA/Gd 288/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2007-05-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
alimentypostępowanie administracyjneuchybienie terminuodwołaniebraki formalne WSASKOskarżący

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę R. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania, z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

R. S. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zaliczki alimentacyjnej. Skarga nie zawierała jednak daty ani numeru zaskarżonego postanowienia. Sąd zobowiązał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ skarżąca nie wykonała zarządzenia sądu, skarga została odrzucona.

Sprawa dotyczyła skargi R. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej zaliczki alimentacyjnej. Skarżąca zaskarżyła to postanowienie, jednak jej skarga była wadliwa formalnie – nie zawierała daty ani numeru zaskarżonego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 57 § 2 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącą do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni. Pomimo doręczenia zarządzenia, skarżąca nie wykonała go w zakreślonym terminie. W związku z tym, sąd, na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 maja 2007 roku, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga w takiej sytuacji podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny zobowiązał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi (data i numer zaskarżonego postanowienia) pod rygorem odrzucenia. Ponieważ skarżąca nie wykonała tego zarządzenia, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 58 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych lub nie złożono wymaganych dokumentów pomimo wezwania.

Pomocnicze

PPSA art. 57 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchybienie terminu do wniesienia odwołania braki formalne skargi nie uzupełniła braków formalnych skargi

Skład orzekający

Katarzyna Krzysztofowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi do WSA, konieczność uzupełniania braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 288/07 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2007-05-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-04-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Katarzyna Krzysztofowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Dnia 30 maja 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2007 roku, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zaliczki alimentacyjnej postanawia: skargę odrzucić.
Uzasadnienie
Skargą z dnia 12 marca 2007 roku R. S. zaskarżyła postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego wydane w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zaliczki alimentacyjnej.
Zgodnie z treścią art. 57 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia.
Z treści skargi wniesionej w niniejszej sprawie wynika jedynie, iż skarżąca kwestionuje rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W skardze R. S. nie podała jednakże ani daty kwestionowanego postanowienia, ani jego numeru. Wskazała jedynie dane dotyczące decyzji przyznającej zaliczkę alimentacyjną z dnia 25 września 2006 roku, nr [...].
Mając powyższe na uwadze, zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2007 roku, zobowiązano skarżącą aby w terminie 7 dni wskazała datę wydania i numer zaskarżonego aktu (postanowienia) Samorządowego Kolegium Odwoławczego– pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 20 kwietnia 2007 roku (vide: potwierdzenie odbioru k. 7 akt), jednakże skarżąca w zakreślonym terminie go nie wykonała.
Ponieważ skarżąca, w zakreślonym terminie, nie uzupełniła braków formalnych skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny – orzekając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI