II SA/GD 2772/00

Naczelny Sąd Administracyjny2004-12-01
NSAAdministracyjneŚredniansa
zakwaterowaniesiły zbrojneżołnierz zawodowykwatera stałapomoc finansowabudownictwo mieszkanioweustawa o zakwaterowaniuNSAskarga kasacyjna

NSA oddalił skargę kasacyjną Jerzego N. w sprawie obowiązku zwolnienia kwatery stałej po otrzymaniu pomocy finansowej na budownictwo mieszkaniowe, potwierdzając zastosowanie ustawy z 1995 r.

Jerzy N. zaskarżył decyzję o zwolnieniu kwatery stałej, argumentując, że powinny mieć zastosowanie starsze przepisy. Sąd pierwszej instancji oddalił jego skargę, wskazując na obowiązek zwrotu kwatery po otrzymaniu pomocy finansowej na budownictwo mieszkaniowe zgodnie z ustawą z 1995 r. Skarga kasacyjna podtrzymywała te zarzuty, kwestionując zastosowanie nowszej ustawy i brak wyjaśnienia szczegółów pomocy finansowej. NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że ustawa z 1995 r. miała zastosowanie, a jej przepisy nie wymagały szczegółowego ustalania wysokości otrzymanej pomocy finansowej.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Jerzego N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który oddalił jego skargę na decyzję nakazującą opuszczenie osobnej kwatery stałej. Decyzja ta została wydana na podstawie ustawy z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, która nakłada obowiązek zwolnienia kwatery, jeżeli żołnierz otrzymał pomoc finansową na budownictwo mieszkaniowe. Jerzy N. argumentował, że do jego sprawy powinny mieć zastosowanie przepisy ustawy z 1976 r., ponieważ przydział kwatery i pomoc finansowa miały miejsce pod rządami tej starszej ustawy. Kwestionował również brak szczegółowego ustalenia wysokości otrzymanej pomocy i korzyści z niej. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że w dacie orzekania obowiązywała ustawa z 1995 r., która nie przewidywała stosowania przepisów dotychczasowych. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 41 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy z 1995 r., otrzymanie pomocy finansowej na budownictwo mieszkaniowe stanowiło wystarczającą przesłankę do nakazania zwolnienia kwatery, a szczegółowe ustalanie wysokości tej pomocy nie było wymagane przez przepis. Tym samym, NSA uznał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo zastosował prawo.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Zastosowanie mają przepisy ustawy obowiązującej w dacie orzekania przez organy administracji, chyba że nowy akt prawny wyraźnie przewiduje stosowanie przepisów dotychczasowych. Ustawa z 1995 r. nie zawierała takich uregulowań.

Uzasadnienie

NSA stwierdził, że w dacie orzekania obowiązywała ustawa z 1995 r., a przepisy tej ustawy nie przewidywały stosowania przepisów wcześniejszych. Dlatego sprawa mogła być rozpoznana tylko w oparciu o przepisy ustawy z 1995 r.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (5)

Główne

u.z.SZ. art. 41 § ust. 1 pkt 2

Ustawa z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej

Żołnierz zawodowy i osoby z nim zamieszkujące są obowiązani przekazać do dyspozycji Wojskowej Agencji Mieszkaniowej zajmowaną kwaterę, jeżeli żołnierz otrzymał pomoc finansową na budownictwo mieszkaniowe.

u.z.SZ. art. 41 § ust. 2

Ustawa z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej

Przepis ust. 1 pkt 2 stosuje się do emerytów wojskowych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku nieuwzględnienia skargi kasacyjnej, sąd oddala ją.

p.p.s.a. art. 106 § par. 3 i par. 5

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy zakresu postępowania dowodowego w NSA.

u.z.SZ. z 1976 r. art. 30 § ust. 1

Ustawa z dnia 20 maja 1976 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych

Przepis, którego zastosowania domagał się skarżący, ale który nie miał zastosowania w sprawie.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Zastosowanie ustawy z 1976 r. zamiast ustawy z 1995 r. Konieczność szczegółowego ustalenia wysokości otrzymanej pomocy finansowej i korzyści z niej. Niewyjaśnienie okoliczności związanych z członkostwem w spółdzielni mieszkaniowej i rozbudową domu.

Godne uwagi sformułowania

przepisy ustawy z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, bowiem przepisy ustawy z 1995 r. o zakwaterowaniu nie zawierają przepisów przewidujących taką możliwość. żołnierz zawodowy i osoby z nim zamieszkujące są obowiązane przekazać do dyspozycji Wojskowej Agencji Mieszkaniowej zajmowaną kwaterę, jeżeli żołnierz otrzymał pomoc finansową na budownictwo mieszkaniowe nie ma znaczenia, że kwatera jest jedynym mieszkaniem skarżącego

Skład orzekający

Elżbieta Stebnicka

przewodniczący

Edward Janeczko

członek

Joanna Runge - Lissowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów przejściowych w prawie administracyjnym, w szczególności dotyczących zakwaterowania żołnierzy i stosowania nowszych ustaw."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji żołnierzy zawodowych i emerytów wojskowych oraz przepisów ustawy o zakwaterowaniu z 1995 r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii stosowania przepisów przejściowych, co jest częstym problemem w prawie administracyjnym. Choć dotyczy specyficznej grupy (żołnierzy), mechanizm interpretacji prawa jest uniwersalny.

Kiedy nowe prawo zastępuje stare? NSA rozstrzyga o kwaterze wojskowej.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
OSK 836/04 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2004-12-01
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-06-23
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Edward Janeczko
Elżbieta Stebnicka /przewodniczący/
Joanna Runge - Lissowska /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Hasła tematyczne
Siły zbrojne
Sygn. powiązane
II SA/Gd 2772/00 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2004-02-11
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 1995 nr 86 poz 433
art. 41 ust. 1 pkt 2, art. 41 ust. 2
Ustawa z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej.
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka, Sędziowie NSA Edward Janeczko, Joanna Runge-Lissowska (spr.), Protokolant Edyta Pawlak, po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2004 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Jerzego N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 lutego 2004r. sygn. akt 3/II SA/Gd 2772/00 w sprawie ze skargi Jerzego N. na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w G. z dnia 6 października 2000 r. (...) w przedmiocie zwolnienia osobnej kwatery stałej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Skarbu Państwa /Naczelnego Sądu Administracyjnego/ na rzecz adwokata Adama K. 120 /słownie sto dwadzieścia/ zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11.02.2004 r. 3/II SA/Gd 2772/00, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Jerzego N. na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojewódzkiej Agencji Mieszkaniowej w G. z dnia 6.10.2000 r. (...), którą została utrzymana w mocy decyzja Dyrektora Oddziału Terenowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w G. z dnia 27.07.2000 r. (...) nakazująca Jerzemu N. opuszczenie osobnej kwatery stałej. W uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd podał, że Jerzemu N. została przydzielona kwatera stała decyzją z dnia 29.04.1981 r., że otrzymał pomoc finansową w formie zaliczkowej z funduszu mieszkaniowego na zakończenie budowy domu jednorodzinnego, późniejszą decyzją z dnia 16.11.1991 r. został zwolniony z czynnej służby wojskowej pełnionej jako służba stała i posiada uprawnienia do emerytury wojskowej. Zgodnie z art. 41 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, żołnierz zawodowy i osoby z nim zamieszkujące są obowiązane przekazać do dyspozycji Wojskowej Agencji Mieszkaniowej zajmowaną kwaterę, jeżeli żołnierz otrzymał pomoc finansową na budownictwo mieszkaniowe, a przepis ten stosuje się do emerytów wojskowych z mocy art. 41 ust. 2 ustawy i w okolicznościach sprawy organ administracji był uprawniony do wydania decyzji o zwolnieniu kwatery - stwierdził Sąd. Podkreślił też, że nie ma racji Jerzy N., że do jego przypadku powinny mieć zastosowanie przepisy ustawy z dnia 10 maja 1976 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych, bowiem przepisy ustawy z 1995 r. o zakwaterowaniu nie zawierają przepisów przewidujących taką możliwość. Nadto Sąd uznał, że w świetle art. 41 ust. 2 pkt 2 cyt. wyżej ustawy nie ma znaczenia, że kwatera jest jedynym mieszkaniem skarżącego /dom został sprzedany w 1994 r. po rozwodzie z żoną/, a także, że sprawa dotycząca zachowania uprawnień do kwatery stałej nie ma znaczenia w niniejszej sprawie, pozostaje z nią jedynie w prawnym związku.
Skargę kasacyjną od tego wyroku wniósł Jerzy N., reprezentowany przez adwokata ustanowionego z urzędu, domagając się zmiany wyroku i uwzględnienia skargi, bądź uchylenia wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi i zarzucając naruszenie art. 41 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 94 ust. 2 ustawy z 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych poprzez przyjęcie, że do oceny zdarzeń i stanów faktycznych powstałych na tle niniejszej sprawy zastosowanie ma ta ustawa, gdy zarówno przydział kwatery stałej jak i decyzja o udzieleniu pomocy na budownictwo mieszkaniowe miały miejsce pod rządami ustawy z 20 maja 1976 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych i w sprawie Sąd powinien ustalić czy spełnione zostały przesłanki z art. 30 ust. 1 tej ustawy aktualizujące obowiązek zwrotu kwatery, w szczególności czy skarżący faktycznie z tej pomocy odniósł korzyść, a także naruszenie art. 106 par. 3 i par. 5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 227 i 233 par. 1 Kpc poprzez niewyjaśnienie w jakiej wysokości skarżący otrzymał pomoc i w jakiej wysokości osiągnął z niej korzyść, jak również niewyjaśnienie okoliczności związanych z członkostwem w spółdzielni mieszkaniowej i rozbudową domu, co miało istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia, ze względu na zakwalifikowanie pod właściwy stan prawny.
Dyrektor Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej wniósł o oddalenie skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Nietrafny jest zarzut skargi kasacyjnej, że w sprawie powinny mieć zastosowanie przepisy ustawy z dnia 20 maja 1976 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych /Dz.U 1992 nr 5 poz. 19 ze zm./, bowiem w dacie orzekania przez organy, obowiązywały przepisy ustawy z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej /Dz.U. nr 86 poz. 433 ze zm./.
Jak zasadnie stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, stosowanie przepisów dotychczas obowiązujących mogłoby mieć miejsce tylko w sytuacji, gdy nowy akt prawny wyraźnie to przewiduje, a przepisy ustawy z dnia 22 czerwca 1995 r. nie zawierają takich uregulowań. Sprawa skarżącego mogła być zatem rozpoznana tylko w oparciu o przepisy ustawy z 1995 r. Wobec tego w sprawie mógł mieć zastosowanie tylko art. 41 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 41 ust. 2 ustawy o zakwaterowaniu z 1995 r., a nie - jak tego chce skarżący - art. 30 ust. 1 ustawy o zakwaterowaniu z 1976 r. i o nakazaniu zwolnienia kwatery stałej decydowały przesłanki wymienione w art. 41 ust. 1 pkt 2.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku pod tym kątem oceniał rozstrzygnięcia organów i wobec tego nie można mu postawić zarzutu naruszenia art. 41 ust. 1 pkt 2 ustawy z 1995 r. z tego względu, że nie zastosował w sprawie art. 30 ust. 1 ustawy z 1976 r.
Niezasadny jest również zarzut naruszenia przepisów proceduralnych, tj. art. 106 par. 3 i par. 5 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ w zw. z art. 277 i art. 233 par. 1 Kpc ze względu na niewyjaśnienie okoliczności co do wysokości otrzymanej przez skarżącego pomocy finansowej i wysokości korzyści jaką z tej pomocy osiągnął. Art. 41 ust. 1 pkt 2 ustawy o zakwaterowaniu z 1995 r., który miał zastosowanie do skarżącego zgodnie z art. 41 ust. 2 nie przewiduje jako warunków nakazania zwolnienia kwatery stałej takich przesłanek. Stanowi on, że żołnierz zawodowy i osoby z nim zamieszkujące są obowiązane przekazać do dyspozycji Agencji dotychczas zajmowaną kwaterę, jeżeli żołnierz otrzymał pomoc finansową na budownictwo mieszkaniowe, udzielona na podstawie dotychczasowych przepisów i tylko te okoliczności wymagały ustaleń, co zostało dokonane.
Wobec powyższego należało uznać, że skarga kasacyjna nie posiada usprawiedliwionych podstaw i oddalić ją na podstawie art. 184 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI