II SA/Gd 2734/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie powołania do zasadniczej służby wojskowej na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego, który został uznany za niezdolnego do służby.
Skarżący J. K. zaskarżył decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w sprawie powołania do zasadniczej służby wojskowej. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, skarżący cofnął skargę, ponieważ został uznany za niezdolnego do służby wojskowej orzeczeniem Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej. Sąd, uznając, że cofnięcie skargi nie narusza prawa, umorzył postępowanie i zwrócił skarżącemu część uiszczonego wpisu.
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w przedmiocie powołania do odbycia zasadniczej służby wojskowej. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, skarżący złożył pismo z dnia 19 kwietnia 2004 r., w którym cofnął swoją skargę. Jako przyczynę cofnięcia wskazał fakt, iż został uznany za niezdolnego do służby wojskowej na mocy orzeczenia Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia 19 grudnia 2001 r. Sąd, rozpatrując wniosek o umorzenie postępowania, stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy wadliwego rozstrzygnięcia. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umorzył postępowanie. Dodatkowo, na podstawie przepisów wprowadzających ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, orzeczono o zwrocie skarżącemu połowy uiszczonego wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi uzasadnia umorzenie postępowania, o ile nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego rozstrzygnięcia.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA, ponieważ skarżący cofnął skargę z uwagi na zmianę jego statusu (niezdolność do służby wojskowej), co nie naruszało prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 60
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 2
u.NSA art. 46 § ust. 2
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego z uwagi na uznanie go za niezdolnego do służby wojskowej.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa nie spowoduje utrzymania w mocy rozstrzygnięcia dotkniętego wadą nieważności
Skład orzekający
Bogusław Szumacher
przewodniczący
Alina Dominiak
członek
Arkadiusz Despot-Mładanowicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w sprawach administracyjnych, gdy zmienił się stan faktyczny lub prawny strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w kontekście służby wojskowej i zmiany orzeczenia lekarskiego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Brak w niej elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Dane finansowe
WPS: 5 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 2734/01 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2004-04-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2001-08-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Alina Dominiak Arkadiusz Despot-Mładanowicz /sprawozdawca/ Bogusław Szumacher /przewodniczący/ Symbol z opisem 624 Powszechny obowiązek obrony kraju Skarżony organ Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Szumacher Sędziowie: WSA Alina Dominiak WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz (spr.) Protokolant Agnieszka Januszewska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi J. K. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w [...] z dnia 3 sierpnia 2001 r., Nr [...] w przedmiocie powołania do odbycia zasadniczej służby wojskowej postanawia I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 5 (pięć) złotych. Uzasadnienie Skarżący pismem z dnia 19 kwietnia 2004 r. cofnął skargę z uwagi na fakt uznania go za niezdolnego do służby wojskowej orzeczeniem Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia 19 grudnia 2001 r. Mając na uwadze, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy rozstrzygnięcia dotkniętego wadą nieważności postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.). Na podstawie art. 97 § 2 ustawy z dnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) w związku z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) orzeczono o zwrocie na rzecz skarżącego połowy uiszczonego wpisu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI