Orzeczenie · 2019-10-23

II SA/Gd 261/19

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2019-10-23
NSAAdministracyjneŚredniawsa
planowanie przestrzennewarunki zabudowyzasada dobrego sąsiedztwadostęp do drogi publicznejteren rolno-leśnyanaliza urbanistycznakontynuacja zabudowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę R. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy o odmowie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce rolno-leśnej. Organy administracji odmówiły wydania decyzji, ponieważ działka nie spełniała wymogów określonych w art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Wskazano na brak legalnej zabudowy w obszarze analizowanym, co uniemożliwiało zastosowanie zasady dobrego sąsiedztwa, oraz na brak zapewnionego dostępu do drogi publicznej. Skarżący zarzucał naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, w tym błędne wyznaczenie obszaru analizowanego. Sąd, analizując sprawę, uznał, że chociaż mogły wystąpić uchybienia proceduralne, to nie miały one wpływu na wynik sprawy. Stwierdzono, że działka nie spełniała kluczowych warunków, takich jak wymóg posiadania co najmniej jednej sąsiedniej działki zabudowanej w sposób pozwalający na określenie wymagań dla nowej zabudowy (zasada dobrego sąsiedztwa) oraz wymóg dostępu do drogi publicznej. Dodatkowo, działka wymagała zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych na cele nierolnicze i nieleśne. W związku z tym, sąd oddalił skargę, podzielając stanowisko organów administracji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących warunków zabudowy, w szczególności zasady dobrego sąsiedztwa, dostępu do drogi publicznej oraz wyznaczania obszaru analizowanego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji działki rolno-leśnej bez zabudowy i dostępu do drogi, co może ograniczać jego bezpośrednie zastosowanie w innych kontekstach.

Zagadnienia prawne (3)

Czy działka rolno-leśna, zabudowana nielegalnie i pozbawiona dostępu do drogi publicznej, może uzyskać warunki zabudowy dla budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ponieważ nie spełnia kluczowych wymogów z art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w tym zasady dobrego sąsiedztwa i dostępu do drogi publicznej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że brak legalnej zabudowy w obszarze analizowanym uniemożliwia zastosowanie zasady dobrego sąsiedztwa, a brak prawnego dostępu do drogi publicznej jest samodzielną przesłanką negatywną. Dodatkowo, działka wymaga zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych.

Jak prawidłowo wyznaczyć obszar analizowany dla ustalenia warunków zabudowy, w szczególności w przypadku braku bezpośredniego dostępu działki do drogi publicznej?

Odpowiedź sądu

Obszar analizowany powinien być wyznaczony w odległości nie mniejszej niż trzykrotna szerokość frontu działki, ale nie mniejszej niż 50 metrów. Szerokość frontu działki należy rozumieć jako część przylegającą do drogi lub drogi wewnętrznej, z której odbywa się główny wjazd/wyjście. W przypadku braku bezpośredniego dostępu do drogi publicznej, należy uwzględnić dostęp przez drogę wewnętrzną lub służebność.

Uzasadnienie

Sąd wskazał na potencjalne uchybienia organów w wyznaczeniu obszaru analizowanego, ale uznał, że nie wpłynęły one na wynik sprawy, gdyż nawet prawidłowe wyznaczenie nie zmieniłoby faktu braku spełnienia innych przesłanek.

Czy brak legalnej zabudowy na działkach sąsiednich uniemożliwia ustalenie warunków zabudowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak legalnej zabudowy w obszarze analizowanym, która pozwalałaby na określenie wymagań dotyczących nowej zabudowy, jest podstawą do odmowy ustalenia warunków zabudowy.

Uzasadnienie

Zasada dobrego sąsiedztwa wymaga istnienia co najmniej jednej działki sąsiedniej zabudowanej w sposób pozwalający na określenie parametrów nowej zabudowy. Brak takiej zabudowy uniemożliwia spełnienie tego warunku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy o odmowie ustalenia warunków zabudowy.

Przepisy (12)

Główne

u.p.z.p. art. 61 § 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Wydanie decyzji o warunkach zabudowy jest możliwe tylko przy łącznym spełnieniu warunków dotyczących dobrego sąsiedztwa, dostępu do drogi publicznej, wystarczającego uzbrojenia, braku konieczności zmiany przeznaczenia gruntów rolnych/leśnych oraz zgodności z przepisami odrębnymi.

u.o.g.r.l. art. 7 § 1

Ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych

Zmiana przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych na cele nierolnicze i nieleśne wymaga zgody właściwego organu, co zazwyczaj następuje w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego.

u.o.g.r.l. art. 7 § 2

Ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych

Szczegółowe zasady uzyskiwania zgody na zmianę przeznaczenia gruntów leśnych na cele nieleśne.

Pomocnicze

u.p.z.p. art. 2 § 14

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Dostęp do drogi publicznej oznacza bezpośredni dostęp lub dostęp przez drogę wewnętrzną lub służebność drogową.

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego art. 3 § 1

W celu ustalenia wymagań dla nowej zabudowy wyznacza się obszar analizowany wokół działki objętej wnioskiem.

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego art. 3 § 2

Granice obszaru analizowanego wyznacza się w odległości nie mniejszej niż trzykrotna szerokość frontu działki, ale nie mniejszej niż 50 metrów.

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego art. 2 § 5

Front działki to jej część przylegająca do drogi lub drogi wewnętrznej, z której odbywa się główny wjazd/wyjście.

P.u.s.a. art. 1 § 1

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości poprzez kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem.

P.u.s.a. art. 1 § 2

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Kontrola sądów administracyjnych jest sprawowana pod względem zgodności z prawem.

p.p.s.a. art. 3 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne.

p.p.s.a. art. 145 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uchyla decyzję lub postanowienie w przypadku naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które miało wpływ na wynik sprawy.

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku braku podstaw do uchylenia decyzji, sąd oddala skargę.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak legalnej zabudowy w obszarze analizowanym uniemożliwia zastosowanie zasady dobrego sąsiedztwa. • Działka nie posiada dostępu do drogi publicznej. • Działka wymaga zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych na cele nierolnicze i nieleśne.

Odrzucone argumenty

Zarzut naruszenia prawa materialnego (art. 61 ust. 1 i 2 u.p.z.p.) poprzez utrzymanie w mocy decyzji odmawiającej ustalenia warunków zabudowy. • Zarzut naruszenia przepisów postępowania (art. 7, 8, 11, 77-81 k.p.a.) poprzez niewyjaśnienie całokształtu okoliczności sprawy i zaniechanie prawidłowego przeprowadzenia postępowania, w szczególności niewyjaśnienie, dlaczego przyjęto mniejszy obszar analizowany niż minimalny.

Godne uwagi sformułowania

brak legalnej zabudowy w obszarze analizowanym • nie posiada dostępu do drogi publicznej • zasada dobrego sąsiedztwa • ład przestrzenny • sąsiedztwo urbanistyczne

Skład orzekający

Dariusz Kurkiewicz

przewodniczący

Diana Trzcińska

członek

Magdalena Dobek-Rak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących warunków zabudowy, w szczególności zasady dobrego sąsiedztwa, dostępu do drogi publicznej oraz wyznaczania obszaru analizowanego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji działki rolno-leśnej bez zabudowy i dostępu do drogi, co może ograniczać jego bezpośrednie zastosowanie w innych kontekstach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy kluczowych aspektów procedury uzyskiwania warunków zabudowy, które są istotne dla wielu inwestorów i prawników zajmujących się planowaniem przestrzennym.

Budowa domu na działce bez sąsiada i drogi? Sąd wyjaśnia, dlaczego to niemożliwe.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst