II SA/Gd 257/06
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę jako spóźnioną, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Skarżący M.B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą warunków zabudowy terenu. Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, który upłynął 9 marca 2006 roku. Skarga została nadana pocztą 20 marca 2006 roku, co skutkowało jej odrzuceniem jako spóźnionej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 stycznia 2006 roku, nr [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu. Sąd postanowił odrzucić skargę, uznając ją za spóźnioną. Uzasadnienie opiera się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które określają 30-dniowy termin do wniesienia skargi za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia. Z akt sprawy wynika, że decyzja SKO została doręczona skarżącemu w dniu 7 lutego 2006 roku. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem 9 marca 2006 roku. Skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym dopiero 20 marca 2006 roku, co oznaczało niezachowanie ustawowego terminu. W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił datę doręczenia decyzji skarżącemu (7 lutego 2006 r.) i obliczył termin do wniesienia skargi, który upływał 9 marca 2006 r. Ponieważ skarga została nadana pocztą 20 marca 2006 r., termin nie został zachowany.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 58 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 57 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
W związku z art. 53 § 1 PPSA, określa termin do wniesienia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
trzydziesto dniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu 9 marca 2006 roku. Skarżący nadał w urzędzie pocztowym skargę na decyzję organu II instancji po upływie tego terminu tj. w dniu 20 marca 2006 roku.
Skład orzekający
Katarzyna Krzysztofowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach do wnoszenia skarg do sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminowi, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Gd 257/06 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2006-04-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-04-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Katarzyna Krzysztofowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 21 kwietnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2006 roku, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 stycznia 2006 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Zgodnie z treścią art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ze zwrotnego poświadczenia odbioru zaskarżonej decyzji, znajdującego się w aktach administracyjnych organu II instancji, wynika, iż decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 stycznia 2006 roku, nr [...], zawierająca pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi, została doręczona skarżącemu w dniu 7 lutego 2006 roku. Zgodnie z art. 57 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego w związku z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi trzydziesto dniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu 9 marca 2006 roku. Skarżący nadał w urzędzie pocztowym skargę na decyzję organu II instancji po upływie tego terminu tj. w dniu 20 marca 2006 roku (stempel pocztowy na kopercie k. 6 akt). Termin do wniesienia skargi nie został zatem przez skarżącego zachowany. Z tych tez przyczyn Sąd - na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - skargę jako spóźnioną odrzucił.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę