II SA/GD 220/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę wniesioną po terminie na decyzję w sprawie kary pieniężnej za umieszczanie tablic reklamowych.
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą kary pieniężnej za umieszczanie tablic reklamowych. Organ II instancji wniósł o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po terminie. Sąd administracyjny uznał, że termin do wniesienia skargi upłynął 12 lutego 2024 r., a skarga została nadana pocztą 17 lutego 2024 r., co oznaczało jej złożenie z przekroczeniem ustawowego terminu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 4 stycznia 2024 r., sygn. akt SKO GD 1726/23, w przedmiocie kary pieniężnej za umieszczanie tablic reklamowych. Skarga została nadana pocztą 17 lutego 2024 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2024 r., stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 11 stycznia 2024 r., a termin do wniesienia skargi rozpoczął bieg 12 stycznia 2024 r. Ostatni dzień terminu, uwzględniając sobotę, przypadał na 12 lutego 2024 r. Skarga nadana 17 lutego 2024 r. została złożona z przekroczeniem tego terminu. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że ostatni dzień terminu do wniesienia skargi przypadał na 12 lutego 2024 r., a skarga została nadana pocztą 17 lutego 2024 r., co oznaczało jej złożenie z przekroczeniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 54 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 53 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 83 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlegała odrzuceniu. ostatnim dniem na wniesienie skargi był poniedziałek 12 lutego 2024 r. skarżący przesłał skargę za pośrednictwem Poczty Polskiej 17 lutego 2024 r., co oznacza, że skarga została złożona z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Skład orzekający
Dariusz Kurkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach do wnoszenia skarg do sądów administracyjnych oraz konsekwencje ich uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 220/24 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2024-03-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-02-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Dariusz Kurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6159 Inne o symbolu podstawowym 615 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane II OZ 262/24 - Postanowienie NSA z 2024-05-21 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 4 stycznia 2024 r. o sygn. akt SKO GD 1726/23 w przedmiocie kary pieniężnej za umieszczanie tablic reklamowych postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 17 lutego 2014 r. P. K. nadał drogą pocztową skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 4 stycznia 2024 r. o sygn. akt SKO GD 1726/23 w przedmiocie kary pieniężnej za umieszczanie tablic reklamowych. W odpowiedzi na skargę organ II instancji wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Termin uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego (art. 53 § 4 p.p.s.a.). Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 11 stycznia 2024 r. Przesyłka została odebrana przez pełnoletniego domownika. Termin do wniesienia skargi rozpoczął zatem bieg 12 stycznia 2024 r., a jego trzydziesty dzień wypadał w sobotę 10 lutego 2024 r. W myśl art. 83 § 2 p.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Tym samym ostatnim dniem na wniesienie skargi był poniedziałek 12 lutego 2024 r.. Skarżący przesłał skargę za pośrednictwem Poczty Polskiej 17 lutego 2024 r., co oznacza, że skarga została złożona z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI