II SA/GD 22/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie pozwolenia na budowę na skutek wycofania skargi przez skarżących.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego. Skarżący, A. K. i K. K., wycofali swoje skargi w trakcie postępowania sądowego. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił umorzyć postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi A. K. i K. K. na decyzję Wojewody z dnia 15 listopada 2004 r. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego. W toku postępowania sądowego, skarżący zdecydowali się wycofać swoje skargi. K. K. złożył pismo o wycofaniu skargi w dniu 30 marca 2005 r., a A. K. uczynił to samo w dniu 6 maja 2005 r. Na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie. Dodatkowo, na mocy art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy, Sąd zwrócił skarżącej połowę wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wycofanie skargi przez skarżącego skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują taką możliwość w przypadku wycofania skargi przez stronę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PoPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku wycofania skargi.
PoPSA art. 232 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot połowy wpisu sądowego w przypadku umorzenia postępowania.
Pomocnicze
PoPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie zwrócić skarżącym wpis
Skład orzekający
Jan Jędrkowiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wycofania skargi i zwrotu wpisu w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wycofania skargi przez stronę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne wynikające z wycofania skargi przez stronę, bez głębszych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 22/05 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2005-05-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-01-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Jan Jędrkowiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Jan Jędrkowiak, po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. i K. K. na decyzję Wojewody z dnia 15 listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego postanawia: umorzyć postępowanie oraz zwrócić skarżącym wpis w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) Uzasadnienie Skarżący wycofali skargę odpowiednio – K. K. pismem z dnia 30 marca 2005 r., zaś A. K. pismem z dnia 6 maja 2005r. Wobec powyższego, Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie, zaś na mocy art. 232 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy zwrócił skarżącej połowę wpisu sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI