II SA/Gd 214/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę K. S. i R. S. na decyzję o nakazie rozbiórki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżący K. S. i R. S. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę. Sąd wezwał ich do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi, czego skarżący nie uczynili, informując jednocześnie o rezygnacji z postępowania. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych.
Sprawa dotyczyła skargi K. S. i R. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Po wniesieniu skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wezwał skarżących do uiszczenia należnego wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podpisania jej przez oboje skarżących i nadesłania odpisu, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia. Wezwania te zostały doręczone skarżącym. Mimo upływu terminu, skarżący nie spełnili wskazanych wymogów, a jedynie poinformowali sąd o rezygnacji z postępowania. Sąd, opierając się na art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu oraz nieuzupełnienia braków formalnych. Sąd potraktował oświadczenie skarżących jako próbę cofnięcia skargi, jednakże stwierdził, że nie mogło ono wywołać skutków prawnych w postaci umorzenia postępowania, gdyż cofnięcie jest możliwe jedynie po prawidłowym wniesieniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, lub gdy nie zostaną uzupełnione braki formalne w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnili braków formalnych skargi i nie uiścili żądanego wpisu. Sąd na mocy w/w przepisów obligowany był do odrzucenia skargi. Cofnięcie to nie mogło jednak wywołać określonych skutków prawnych w postaci umorzenia postępowania, albowiem może być dokonane dopiero po prawidłowym wniesieniu skargi tj. po uzupełnieniu jej braków formalnych.
Skład orzekający
Tamara Dziełakowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej, nie zawiera nowatorskiej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 214/07 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2007-04-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-03-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Tamara Dziełakowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. i R. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 stycznia 2007 r., w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżący K. i R. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na wyżej opisaną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zarządzeniami z dnia 15 marca 2007 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia jej braków formalnych przez podpisanie skargi przez oboje skarżących i nadesłanie jej odpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono skarżącym w dniu 20 marca 2007 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnili braków formalnych skargi i nie uiścili żądanego wpisu. W piśmie z dnia 23 marca 2007 r. poinformowali Sąd, iż rezygnują z niniejszego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Wobec tego, iż skarżący nie uiścili wpisu i nie uzupełnili braków formalnych skargi Sąd na mocy w/w przepisów obligowany był do odrzucenia skargi. Pismo skarżących zawierające oświadczenie o ich rezygnacji z postępowania sądowego Sąd uznał za cofnięcie skargi. Cofnięcie to nie mogło jednak wywołać określonych skutków prawnych w postaci umorzenia postępowania, albowiem może być dokonane dopiero po prawidłowym wniesieniu skargi tj. po uzupełnieniu jej braków formalnych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI