II SA/Gd 2049/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie odmowy nabycia prawa do kwatery stałej na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę Z. J. na decyzję Dyrektora Wojskowej Agencji Mieszkaniowej odmawiającą nabycia prawa do osobnej kwatery stałej. Skarżący, działając przez przedstawiciela ustawowego, cofnął skargę. Sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne i będąc nim związany, umorzył postępowanie na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał postanowienie w sprawie ze skargi Z. J. na decyzję Dyrektora Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddział Rejonowy z dnia 3 lipca 2002 r., sygn. [...], w przedmiocie odmowy nabycia prawa do osobnej kwatery stałej. W toku postępowania, pismem z dnia 30 października 2004 r., skarżący cofnął swoją skargę. Sąd, zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy. Ponadto, na mocy art. 232 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżącemu zwrócono połowę uiszczonego wpisu od skargi, tj. kwotę 5 zł, ponieważ skarga została cofnięta przed rozpoczęciem posiedzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącego było dopuszczalne, ponieważ nie zachodziły okoliczności wskazane w art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które czyniłyby je niedopuszczalnym. Sąd był związany oświadczeniem skarżącego o cofnięciu skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PoPPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, jednak sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PoPPSA art. 232 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwraca się skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od skargi cofniętej przed rozpoczęciem posiedzenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał, ze w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy umorzył postępowanie.
Skład orzekający
Krzysztof Gruszecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zwrotu wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi i nie wprowadza nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 2049/02 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2004-11-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-08-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Krzysztof Gruszecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 621 Sprawy mieszkaniowe, w tym dodatki mieszkaniowe Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Gruszecki, , , po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. J. na decyzję Dyrektora Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddział Rejonowy z dnia 3 lipca 2002r., Nr [...] w przedmiocie odmowy nabycia prawa do osobnej kwatery stałej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie i zwrócić skarżącemu połowę wpisu, tj. kwotę 5 zł. (pięć złotych) Uzasadnienie W piśmie z dnia 30 października 2004 r. skarżący działający przez przedstawiciela ustawowego M. J. oświadczył, ze cofa skargę wniesioną na opisana wyżej decyzję Dyrektora Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddział Rejonowy . Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z póż. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Sąd uznając, ze w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związanym tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy umorzył postępowanie. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżącemu zwrócono połowę uiszczonego wpisu od skargi cofniętej przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.