II SA/Gd 1833/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2004-03-24
NSAAdministracyjneŚredniawsa
uchwałanapojów alkoholowychpunkty sprzedażysamorząd terytorialnypostępowanie administracyjneumorzenie postępowaniaustawa o wychowaniu w trzeźwościWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie skargi na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą liczby punktów sprzedaży alkoholu, ponieważ uchwała została uchylona i nie mogła być stosowana do sytuacji z okresu poprzedzającego jej uchylenie.

Wojewoda zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej zwiększającą liczbę punktów sprzedaży napojów alkoholowych, zarzucając naruszenie ustawy o wychowaniu w trzeźwości. Gmina Miasta wniosła o oddalenie skargi, argumentując rozwój miasta. Następnie Gmina wniosła o umorzenie postępowania, wskazując, że zaskarżona uchwała została uchylona przez późniejszą uchwałę Rady Miejskiej. Sąd, powołując się na przepisy przejściowe i utrwaloną wykładnię, uznał, że uchylona uchwała nie może być stosowana do sytuacji z okresu poprzedzającego jej uchylenie, co czyni postępowanie zbędnym.

Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 25 stycznia 2001 r. nr [...] w przedmiocie określenia liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych. Wojewoda zarzucił naruszenie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, wskazując, że zwiększenie liczby punktów sprzedaży mocnych alkoholi z 30 do 37 jest nieuzasadnione. Gmina Miasta wniosła o oddalenie skargi, argumentując, że rozwój miasta i wzrost liczby mieszkańców uzasadniają zwiększenie dostępności alkoholu. W toku postępowania Gmina Miasta wniosła o umorzenie postępowania, ponieważ zaskarżona uchwała została uchylona uchwałą Rady Miejskiej z dnia 27 marca 2003 r. Nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę, powołał się na uchwałę Trybunału Konstytucyjnego z dnia 14 września 1994 r. sygn. akt W 5/94, zgodnie z którą zmiana lub uchylenie uchwały organu gminy po jej zaskarżeniu do sądu administracyjnego nie czyni zbędnym wydania wyroku, jeśli uchwała może być stosowana do sytuacji z okresu poprzedzającego jej uchylenie. Sąd stwierdził jednak, że uchwała uchylająca zaskarżoną uchwałę nie zawiera przepisów przejściowych pozwalających na jej dalsze stosowanie do sytuacji z okresu poprzedzającego uchylenie, ani nie mogła być podstawą żadnych czynności cywilnoprawnych. W związku z tym, uznając postępowanie za bezprzedmiotowe, Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli uchylona uchwała nie może być stosowana do sytuacji z okresu poprzedzającego jej uchylenie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że uchylenie uchwały czyni postępowanie zbędnym, gdy uchwała ta nie może być stosowana do sytuacji z okresu poprzedzającego jej uchylenie, co wynika z braku przepisów przejściowych w akcie uchylającym oraz braku możliwości stosowania jej do czynności cywilnoprawnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (5)

Główne

p.w.u.p.o.s.a. art. 97 § 1

Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 161 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.w.t.p.a. art. 1

Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi

u.w.t.p.a. art. 2

Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zaskarżona uchwała została uchylona przez późniejszą uchwałę Rady Miejskiej. Uchylona uchwała nie może być stosowana do sytuacji z okresu poprzedzającego jej uchylenie.

Godne uwagi sformułowania

zmiana lub uchylenie uchwały podjętej przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej dokonana po zaskarżeniu tej uchwały do sądu administracyjnego nie czyni zbędnym wydania wyroku przez sąd administracyjny, jeżeli zaskarżona uchwała może być stosowana do sytuacji z okresu poprzedzającego uchylenie lub zmianę. zbędne będzie wydanie wyroku w sprawie ze skargi na uchwałę organu jednostki samorządu terytorialnego, która została uchylona i nie może być stosowana do sytuacji z okresu poprzedzającego uchylenie.

Skład orzekający

Zdzisław Kostka

przewodniczący sprawozdawca

Alina Dominiak

sędzia

Anna Orłowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku uchylenia aktu prawnego będącego przedmiotem zaskarżenia, gdy nie ma zastosowania do sytuacji poprzedzających uchylenie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia uchwały samorządowej po jej zaskarżeniu i braku przepisów przejściowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i umorzenia postępowania z powodu uchylenia uchwały. Jest to typowy przypadek dla prawników procesualistów, ale mało interesujący dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 1833/01 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2004-03-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2001-05-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Alina Dominiak
Anna Orłowska
Zdzisław Kostka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
604  Działalność gospodarcza, w tym z udziałem  podmiotów zagranicznych
Skarżony organ
Rada Miasta
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Zdzisław Kostka (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Alina Dominiak sędzia NSA Anna Orłowska Protokolant Agnieszka Januszewska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 25 stycznia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie określenia liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych postanawia umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Wojewoda wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 25 stycznia 2001 r. nr [...] zmieniającą uchwałę w sprawie określenia zasad usytuowania miejsc i warunków sprzedaży, podawania i spożywania napojów alkoholowych oraz zasad wydawania i cofania zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych i określenia liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych na terenie miasta Tczewa.
Skarżący zarzucił, że uchwalając zaskarżoną uchwałę naruszono art. 1 i 2 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz.U. nr 35, poz. 230 ze zm.). W szczególności wskazał, iż zapis § 1 ust. 3 ustalający liczbę punktów sprzedaży napojów alkoholowych o zawartości powyżej 4,5% alkoholu z wyjątkiem piwa z 30 do 37 prowadzi do zwiększenia dostępności mocnych alkoholi i to w sposób nieuzasadniony racjonalnymi przesłankami.
W odpowiedzi na skargę Gmina Miasta wniosła o oddalenie skargi. W uzasadnieniu podniesiono, że w [...] od 1993 r. nie zwiększano liczby punktów napojów alkoholowych. Obecnie - w związku z rozwojem miasta, powstaniem Specjalnej Strefy Ekonomicznej ORAZ wzrostem ogólnej liczby sklepów, zwiększyła się liczba osób zamieszkujących i przebywających na terenie miasta, a zatem zwiększenie liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych nie powoduje zwiększenia dostępności do alkoholu.
W piśmie procesowym z dnia 10 marca 2004 r. Gmina Miasta wniosła o umorzenie postępowania w sprawie. W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż zaskarżona uchwała została uchylona przez § 3 uchwały Rady Miejskiej z dnia 27 marca 2003 r. Nr [...] w sprawie ustalenia liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5% alkoholu (z wyjątkiem piwa) przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży.
Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozpoznając skargę Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje;
Trybunału Konstytucyjnego w uchwale z dnia 14 września 1994 r. sygn. akt W 5/94, OTK nr 2 z 1994 r., poz. 44, dotyczącej powszechnie obowiązującej wykładni ustaw, stwierdził, że zmiana lub uchylenie uchwały podjętej przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej dokonana po zaskarżeniu tej uchwały do sądu administracyjnego nie czyni zbędnym wydania wyroku przez sąd administracyjny, jeżeli zaskarżona uchwała może być stosowana do sytuacji z okresu poprzedzającego uchylenie lub zmianę. W obecnym stanie prawnym uchwały Trybunału Konstytucyjnego w sprawie powszechnie obowiązującej wykładni ustaw nie mają mocy powszechnie obowiązującej {art. 239 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej), jednakże zachowują walor wypowiedzi o sposobie wykładni prawa, którą Wojewódzki Sąd Administracyjny, rozpoznający niniejszą sprawę, podziela.
W związku z tym można stwierdzić, że zbędne będzie wydanie wyroku w sprawie ze skargi na uchwałę organu jednostki samorządu terytorialnego, która została uchylona i nie może być stosowana do sytuacji z okresu poprzedzającego uchylenie.
O tym, czy uchylona uchwała może być stosowana do sytuacji z okresu poprzedzającego jej uchylenie decydują przede wszystkim przepisy przejściowe umieszczone w akcie prawnym, którym została ona uchylona. Ponadto można by mówić o możliwości stosowania uchylonej uchwały do sytuacji z okresu poprzedzającego jej uchylenie, gdyby była ona podstawą zdziałania czynności cywilnoprawnych.
Mając to na uwadze wskazać należy, iż uchwała Rady Miejskiej z dnia 27 marca 2003 r., którą uchylono zaskarżoną uchwałę, nie zawiera przepisów przejściowych, które stanowiłyby, iż uchwała ta może być nadal stosowana. Nie mogła ona też być podstawą żadnych czynności cywilnoprawnych.
Skoro zatem zaskarżona uchwała została uchylona i nie może być stosowana do sytuacji z okresu poprzedzającego jej uchylenie, to wydanie przez sąd administracyjny wyroku stało się zbędne. W konsekwencji postępowanie jest bezprzedmiotowe.
W tym stanie rzeczy Sąd na mocy art. 161 § 1 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) umorzył postępowanie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI