II SA/Gd 1688/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zarządził połączenie dwóch spraw dotyczących zamiany nieruchomości do wspólnego rozpoznania ze względu na możliwość objęcia ich jedną skargą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę ze skargi M. J. na decyzję Wojewody dotyczącą zamiany nieruchomości, postanowił połączyć ją do wspólnego rozpoznania z inną, powiązaną sprawą (II SA/Gd 1687/03). Sąd uzasadnił swoją decyzję przepisem Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala na połączenie spraw, jeśli mogłyby być objęte jedną skargą.
Postanowieniem z dnia 19 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, w składzie sędziego Jana Jędrkowiaka, zarządził połączenie do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturze II SA/Gd 1688/03 ze sprawą o sygnaturze II SA/Gd 1687/03. Połączenie nastąpiło w celu prowadzenia obu spraw pod wspólną sygnaturą II SA/Gd 1687/03. Podstawą prawną tej decyzji był art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia sądowi połączenie kilku oddzielnych spraw toczących się przed nim, jeśli mogły być objęte jedną skargą. Sąd stwierdził, że taka sytuacja zachodzi w przypadku wskazanych spraw dotyczących zamiany nieruchomości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zarządził połączenie spraw.
Uzasadnienie
Sąd zarządził połączenie spraw na podstawie art. 111 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ sprawy mogły być objęte jedną skargą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 111 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zarządza połączenie kilku oddzielnych spraw toczących się przed nim w celu ich łącznego rozpoznania lub także rozstrzygnięcia, jeżeli mogły być objęte jedną skargą.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd zarządza połączenie kilku oddzielnych spraw toczących się przed nim w celu ich łącznego rozpoznania lub także rozstrzygnięcia, jeżeli mogły być objęte jedną skargą.
Skład orzekający
Jan Jędrkowiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sprawy mogły być objęte jedną skargą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące łączenia spraw, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 1688/03 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2004-03-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-11-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Jan Jędrkowiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 613 Ochrona środowiska i ochrona przyrody Skarżony organ Wojewoda Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Jan Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Wojewody z dnia 27 października 2003 r. nr [...] w przedmiocie zamiany nieruchomości postanawia: zarządzić połączenie do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy II SA/Gd 1687/03 oraz sprawy II SA/Gd 1688/03 i prowadzić pod wspólną sygnaturą II SA/Gd 1687/03 Uzasadnienie Zgodnie z treścią art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), Sąd zarządza połączenie kilku oddzielnych spraw toczących się przed nim w celu ich łącznego rozpoznania lub także rozstrzygnięcia, jeżeli mogły być objęte jedną skargą. Ponieważ tego rodzaju sytuacja występuje w przypadku spraw o wskazanych wyżej sygnaturach należało orzec jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI