Orzeczenie · 2006-01-18

II SA/Gd 1673/03

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2006-01-18
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na użytkowaniebudownictwocofnięcie skargiumorzenie postępowaniaWSAprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi A. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą pozwolenia na użytkowanie. Skarżąca wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak zgodnie z przepisami przejściowymi, sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu. Przed rozprawą, skarżąca A. P. cofnęła swoją skargę. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W tej sytuacji, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisów przejściowych oraz ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, zarządzając zwrot skarżącej kwoty 10 zł tytułem wpisu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zasady umarzania postępowania w takich przypadkach.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie skargi przez stronę w postępowaniu sądowoadministracyjnym wiąże sąd?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd. W analizowanej sprawie nie stwierdzono okoliczności wyłączających dopuszczalność cofnięcia.

Kiedy sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza postępowanie w sytuacji skutecznego cofnięcia skargi przez stronę.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie w sprawie pozwolenia na użytkowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę.

Przepisy (5)

Główne

PPSA art. 60

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

Dz.U. 02.153.1271 art. 97 § § 1

Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne.

Dz.U. 02.153.1271 art. 97 § § 2

Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania o kosztach.

u.NSA art. 46 § ust. 2

Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

Podstawa do orzekania o kosztach.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi wiąże sąd • dopuszczalne cofnięcie skargi • skuteczne cofnięcie skargi

Skład orzekający

Jolanta Górska

przewodniczący sprawozdawca

Barbara Skrzycka-Pilch

sędzia

Wanda Antończyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zasady umarzania postępowania w takich przypadkach."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, związany z cofnięciem skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst