II SA/Gd 1644/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2004-03-24
NSAAdministracyjneŚredniawsa
służba wojskowazwolnieniedata zwolnieniaemeryturauposażeniedecyzja administracyjnaśrodki zaskarżeniaodwołaniesąd administracyjnyrozstrzygnięcie

WSA w Gdańsku odrzucił skargę żołnierza na rozkaz określający datę zwolnienia ze służby wojskowej z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Skarżący S. K. domagał się sprostowania daty zwolnienia z zawodowej służby wojskowej, twierdząc, że wcześniejsze uznanie daty 2 listopada 1992 r. zamiast 30 października 1992 r. spowodowało niższe uposażenie i emeryturę. Organ wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że rozkaz Szefa WSzW nie był decyzją administracyjną. Sąd uznał jednak rozkaz za decyzję administracyjną, ale stwierdził, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, ponieważ nie wniósł odwołania od rozkazu dowódcy jednostki, co czyni skargę do sądu niedopuszczalną.

Sprawa dotyczyła skargi S. K. na rozkaz Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia 30 października 1992 r. w przedmiocie określenia daty zwolnienia żołnierza z zawodowej służby wojskowej. Skarżący domagał się sprostowania tej daty, wskazując, że faktyczne zwolnienie nastąpiło wcześniej, co skutkowało niższym uposażeniem i emeryturą. Organ wniósł o odrzucenie skargi, podnosząc, że rozkaz nie był decyzją administracyjną. Sąd uznał jednak, że rozkaz dowódcy jednostki wykonujący decyzję Ministra Obrony Narodowej, który określał datę zwolnienia, stanowił decyzję administracyjną, ponieważ wywoływał skutki prawne w sferze stosunku służbowego. Mimo to, sąd odrzucił skargę, stwierdzając, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia. Zgodnie z przepisami, od decyzji organów wojskowych w sprawach zwolnienia z zawodowej służby wojskowej przysługiwało odwołanie do organu wyższego stopnia. Ponieważ skarżący nie skorzystał z tej możliwości, jego skarga do sądu administracyjnego była niedopuszczalna.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, rozkaz dowódcy jednostki wojskowej, wykonujący decyzję Ministra Obrony Narodowej i określający datę zwolnienia, należy uznać za decyzję administracyjną, ponieważ wywiera skutki prawne w sferze stosunku materialnoprawnego.

Uzasadnienie

Rozkaz dowódcy jednostki wojskowej, wykonujący decyzję Ministra Obrony Narodowej i określający datę zwolnienia, stanowi władczy, jednostronny przejaw woli organu wojskowego, skierowany do indywidualnego adresata, rozstrzygający sprawę administracyjną w sferze stosunku służbowego, co jest zgodne z definicją decyzji administracyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (9)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

przepisy wprowadzające p.u.s.a. i p.p.s.a. art. 97 § 1

Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.s.w.ż.z. art. 74 § 1

Ustawa o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych

rozp. MON art. 134

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie służby wojskowej żołnierzy zawodowych

rozp. MON art. 135 § 1

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie służby wojskowej żołnierzy zawodowych

rozp. MON art. 170 § 1

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie służby wojskowej żołnierzy zawodowych

rozp. MON art. 178 § 1

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie służby wojskowej żołnierzy zawodowych

u.s.w.ż.z. art. 107 § 1

Ustawa o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie środków zaskarżenia przez skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

Rozkaz taki wywierał bowiem skutki prawne w sferze stosunku materialnoprawnego łączącego strony, którym był stosunek służbowy. Przedmiotowy rozkaz wydawany był w oparciu o powszechnie obowiązujące przepisy prawa, skierowany był do oznaczonego indywidualnie adresata, stanowił jednocześnie władczy, jednostronny przejaw woli organu wojskowego, który wykonując decyzję Ministra samodzielnie określał datę zwolnienia ze służby. Skarga na przedmiotowy rozkaz do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, gdyż została ona wniesiona na decyzję organu I instancji i w związku z tym podlega odrzuceniu.

Skład orzekający

Arkadiusz Despot-Mładanowicz

przewodniczący sprawozdawca

Anna Orłowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi do sądu administracyjnego w przypadku niewyczerpania środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym, a także kwalifikacja rozkazu wojskowego jako decyzji administracyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu prawnego i organizacyjnego służby wojskowej z początku lat 90. XX wieku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej dotyczącej dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, co jest istotne dla praktyków prawa, ale brakuje w niej nietypowych faktów czy szerszego kontekstu społecznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 1644/01 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2004-03-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2001-02-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Anna Orłowska
Arkadiusz Despot-Mładanowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
619  Stosunki pracy i stosunki służbowe, sprawy z zakresu inspekcji pracy
Skarżony organ
Inne
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na rozkaz Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia 30 października 1992 r. nr [...] w przedmiocie określenia daty zwolnienia żołnierza z zawodowej służby wojskowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
S. K. w skardze wniesionej 21 lutego 2001 r. domagał się sprostowania daty zwolnienia z zawodowej służby wojskowej, kwestionując w tej części rozkaz Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia 30 października 1992 r.
Skarżący podał, że datą faktycznego zwolnienia go ze służby wojskowej jest dzień 30 października 1992 r., zaś uznanie daty 2 listopada 1992 r. za dzień zwolnienia ze służby spowodowało w efekcie, że otrzymał niższe uposażenie i pobiera w związku z tym niższą emeryturę.
Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego, następcy prawnego Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego, w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie z uwagi na to, że data faktycznego zwolnienia znana skarżącemu nie była przedmiotem postępowania administracyjnego oraz skarżący nie wykazał interesu faktycznego ani prawnego, co do celowości zmiany daty zwolnienia.
W uzasadnieniu odpowiedzi na skargę organ, powołując się na przepisy ustawy z dnia 30 czerwca 1970 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. z 1992 r. Nr 8, poz. 31) oraz rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 28 lipca 1992 r. w sprawie służby wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. Nr 60, poz. 305), podał, że decyzją administracyjną był rozkaz Ministra Obrony Narodowej w sprawie zwolnienia ze służby, natomiast rozkaz Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego, stwierdzający wykonanie tej decyzji nie był decyzją w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.
Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W pierwszej kolejności rozważenia wymagała kwestia czy zaskarżony rozkaz był decyzją administracyjną.
W doktrynie oraz orzecznictwie przez pojęcie decyzji administracyjnej rozumie się władczy jednostronny przejaw woli organu administracji publicznej, rozstrzygający sprawę administracyjną, skierowany do oznaczonego indywidualnie adresata, a podstawę rozstrzygnięcia stanowi powszechnie obowiązujący przepis prawa. Decyzja administracyjna jest oświadczeniem woli organu administracyjnego, które wywiera skutki prawne w sferze stosunku materialnoprawnego, które zawierają się w ukształtowaniu, zmianie lub wygaśnięciu stosunku administracyjnoprawnego, co z punktu widzenia adresata decyzji znajduje wyraz w przyznaniu mu uprawnień lub nałożeniu obowiązków bądź też stwierdzeniu istnienia określonego uprawnienia lub obowiązku.
W świetle stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania zaskarżonego rozkazu zwolnienie oficerów z zawodowej służby wojskowej następowało w drodze rozkazu personalnego Ministra Obrony Narodowej (art. 74 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 1970 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych /tekst jedn.: Dz. U. z 1992 r. Nr 8, poz. 31/, §134 i § 135 ust. 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 28 lipca 1992 r. w sprawie służby wojskowej żołnierzy zawodowych /Dz. U. Nr 60, poz. 305/). Rozkaz taki wykonywany był przez dowódcę jednostki wojskowej, w której żołnierz zawodowy pełnił służbę (§ 170 pkt 1 cytowanego rozporządzenia MON). Stosownie do § 178 ust. 1 niniejszego rozporządzenia dniem zwolnienia żołnierza z zawodowej służby wojskowej, był dzień doręczenia skierowania do wojskowej komendy uzupełnień, ogłoszony w rozkazie dziennym dowódcy jednostki wojskowej.
Jak wynika z powyższego zwolnienie żołnierza z zawodowej służby wojskowej następowało w drodze wydania dwóch rozkazów. Pierwszy zasadniczy, dotyczący samego zwolnienia, wydawał Minister Obrony Narodowej, drugi, stanowiący wykonanie rozkazu Ministra, wydawał dowódca jednostki, w której zwalniany żołnierz pełnił służbę. Określenie daty zwolnienia ze służby następowało w rozkazie dowódcy jednostki. Zatem dowódca jednostki wojskowej, działając jako organ wojskowy, wykonujący decyzję Ministra Obrony Narodowej, wydawał faktycznie decyzję administracyjną. Rozkaz taki wywierał bowiem skutki prawne w sferze stosunku materialnoprawnego łączącego strony, którym był stosunek służbowy. Skutki materialnoprawne takiego rozkazu zawierały się w rozwiązaniu z określoną w nim datą stosunku służbowego żołnierza zawodowego, co miało decydujące znaczenia chociażby dla nabycia uprawnień do świadczeń emerytalnych. Przedmiotowy rozkaz wydawany był w oparciu o powszechnie obowiązujące przepisy prawa, skierowany był do oznaczonego indywidualnie adresata, stanowił jednocześnie władczy, jednostronny przejaw woli organu wojskowego, który wykonując decyzję Ministra samodzielnie określał datę zwolnienia ze służby.
Wobec powyższego, w ocenie Sądu, rozkaz Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia 30 października 1992 r. należy uznać za decyzję administracyjną.
Zgodnie z art. 52 §1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
Jak wynika z art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 1970 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych, w brzmieniu obowiązującym w dacie wydania zaskarżonej decyzji, od decyzji wydanych przez organy wojskowe w sprawach określonych w ustawie żołnierz zawodowy może wnieść, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia mu decyzji, odwołanie do organu wojskowego wyższego stopnia, a także skargę do sądu administracyjnego.
Sprawy zwolnienia z zawodowej służby wojskowej zostały określone w Rozdziale 6 niniejszej ustawy, a zatem od decyzji wydanych w tych sprawach przysługiwało odwołanie do organu wojskowego wyższego stopnia. Zasad ta dotyczy również rozkazu dowódcy jednostki wojskowej, w którym określono dzień zwolnienia żołnierza ze służby, gdyż jest to decyzja wydana przez organ wojskowy w sprawie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej, a więc w sprawie określonej w ustawie.
Zatem od rozkazu z dnia 30 października 1992 r. skarżącemu przysługiwało odwołanie do organu wojskowego wyższego stopnia i dopiero po wyczerpaniu tej drogi skarga do sądu administracyjnego.
Skarżący nie wniósł odwołania od rozkazu dowódcy jednostki z dnia 30 października 1992 r., wobec czego nie wyczerpał środków zaskarżenia w administracyjnym toku instancji. Z tego względu skarga na przedmiotowy rozkaz do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, gdyż została ona wniesiona na decyzję organu I instancji i w związku z tym podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie Sąd na mocy art. 58 §1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI