IV SA/Gl 383/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2007-04-17
NSAinneNiskawsa
alimentypostępowanie administracyjneskargadopuszczalność skargiśrodki zaskarżeniaWSA

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Skarżąca wniosła skargę bezpośrednio do sądu administracyjnego, pomijając przysługujące jej odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę D. S. na decyzję Prezydenta Miasta C. w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej. Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu, pomimo że skarżącej przysługiwało odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd, powołując się na art. 52 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił wymóg wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego. Ponieważ skarżąca nie skorzystała z przysługującego jej odwołania, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 p.p.s.a. postanowił o jej odrzuceniu.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 52 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, przez co rozumie się sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

p.p.s.a. art. 52 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę postanowieniem.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie przez skarżącą środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

Po wyczerpaniu środków zaskarżenia nie przysługuje żaden środek zaskarżenia pominęła administracyjny tryb odwoławczy

Skład orzekający

Adam Mikusiński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego i wymogu wyczerpania środków zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący pomija instancyjny tryb odwoławczy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

IV SA/Gl 383/07 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2007-04-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-04-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Adam Mikusiński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński, , , po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu [...]r. (data nadania w urzędzie pocztowym) D. S. wniosła, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., skargę na decyzję tego organu z dnia [...]r. nr [...] oraz decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej.
Po przekazaniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, zarządzeniem z dnia [...]r. rozdzielono powyższą skargę na: skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...], która została zarejestrowana pod sygn. IV SA/Gl 382/07 i będzie podlegała odrębnemu rozpoznaniu oraz skargę na decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...]r. nr [...], która stała się przedmiotem rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.).
Mając na uwadze treść powyższych przepisów stwierdzić należało, że skarga na decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...]r. jest niedopuszczalna albowiem skarżąca nie dochowała wszystkich przewidzianych przepisami wymogów formalnych związanych z wnoszeniem skargi do sądu administracyjnego. Pomimo prawidłowego pouczenia przez organ pierwszej instancji, że od decyzji z dnia [...] r. służy stronie odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., skarżąca pominęła administracyjny tryb odwoławczy i zaskarżyła decyzję Prezydenta Miasta C. bezpośrednio do Sądu.
Z tego względu skargę należało uznać za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę