II SA/Gd 1598/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżących.
Skarżący, Stowarzyszenie w G. w likwidacji oraz Targowisko w G. Spółka z o. o. w G., cofnęli swoje skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na tej podstawie umorzył postępowanie, zwracając jednocześnie skarżącym połowę uiszczonego wpisu sądowego.
Sprawa dotyczyła skarg Stowarzyszenia w G. w likwidacji oraz Targowiska w G. Spółki z o. o. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 maja 2002 r. w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, skarżący złożyli pisma z dnia 5 października 2005 r., w których wycofali swoje skargi. Sąd, uznając dopuszczalność takiego działania, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie. Dodatkowo, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy, Sąd zwrócił skarżącym połowę uiszczonego wpisu sądowego, ponieważ skargi zostały cofnięte przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest zgodne z przepisami prawa procesowego administracyjnego, co skutkuje umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
PoPPSA art. 232 § § 1 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu połowy wpisu sądowego w przypadku cofnięcia skargi przed rozprawą.
Pomocnicze
PoPPSA art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżących.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Skład orzekający
Zdzisław Kostka
przewodniczący sprawozdawca
Wanda Antończyk
członek
Dorota Jadwiszczok
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i zwrotu wpisu w postępowaniu przed WSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 5 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 1598/02 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2005-10-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-06-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Dorota Jadwiszczok Wanda Antończyk Zdzisław Kostka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Protokolant: Ilona Panic po rozpoznaniu w dniu 13 października 2005 r. na rozprawie sprawy ze skarg Stowarzyszenia w G. w likwidacji oraz Targowiska w G. Spółki z o. o. w G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 maja 2002 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: 1/ umorzyć postępowanie, 2/ zwrócić Stowarzyszeniu w G. w likwidacji oraz Targowisku w G. Spółka z o. o. w G. po 5 (pięć) złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego. Uzasadnienie W pismach z dnia 5 października 2005 r. skarżący cofnęli skargę. Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Wobec powyższego Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie. Wobec tego, że skarżący cofnęli skargę przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, na mocy art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Sąd zwrócił skarżącym połowę uiszczonego wpisu sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI