Orzeczenie · 2023-09-13

II SA/Gd 146/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2023-09-13
NSAnieruchomościWysokawsa
planowanie przestrzennedostęp do drogi publicznejprawo własnościuchwałanaruszenie prawanieruchomośćzagospodarowanie przestrzenneGdynia

Skarga dotyczyła uchwały Rady Miasta Gdyni z dnia 22 czerwca 2005 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części dzielnicy Chwarzno-Wiczlino. Skarżący A. L. i P. L. zarzucili uchwale naruszenie ich prawa własności poprzez brak zapewnienia dostępu do drogi publicznej dla ich działki nr ewidencyjny [...]. Sąd, analizując sprawę, stwierdził, że plan miejscowy nie zapewnił skarżącym realnego i prawnego dostępu do drogi publicznej, co stanowiło istotne naruszenie zasad sporządzania planu. W szczególności, plan przewidywał dostęp do drogi dojazdowej (ul. Gradowa), jednakże brak było prawnego uregulowania możliwości korzystania z nieruchomości prywatnych oddzielających działkę skarżących od tej drogi. Sąd podkreślił, że plan miejscowy powinien gwarantować możliwość zagospodarowania nieruchomości zgodnie z jej przeznaczeniem, a brak dostępu do drogi publicznej uniemożliwiał realizację tego celu. W związku z tym, Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości w odniesieniu do działki skarżących, uznając, że wadliwe ukształtowanie układu komunikacyjnego stanowiło istotne naruszenie zasad sporządzania planu. Sąd oddalił jednocześnie zarzuty dotyczące braku bezpośredniego dostępu do ul. Wiczlińskiej, wskazując na zgodność takiego rozwiązania z ustaleniami studium uwarunkowań oraz na odmienną sytuację faktyczną i prawną działki skarżących w dacie uchwalania planu w porównaniu do działki nr [...].

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących zapewnienia dostępu do drogi publicznej w planach miejscowych oraz przesłanek stwierdzenia nieważności planu z powodu istotnego naruszenia zasad jego sporządzania.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej działki skarżących oraz konkretnych zapisów planu miejscowego z 2005 roku. Interpretacja przepisów dotyczących dostępu do drogi publicznej może być stosowana do innych planów miejscowych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy brak zapewnienia przez miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego realnego i prawnego dostępu do drogi publicznej dla nieruchomości właściciela stanowi istotne naruszenie zasad sporządzania planu, uzasadniające stwierdzenie jego nieważności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak zapewnienia realnego i prawnego dostępu do drogi publicznej dla nieruchomości przeznaczonej pod zabudowę, który uniemożliwia jej zagospodarowanie zgodnie z planem, stanowi istotne naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego.

Uzasadnienie

Plan miejscowy musi gwarantować możliwość zagospodarowania nieruchomości zgodnie z jej przeznaczeniem, co obejmuje zapewnienie dostępu do drogi publicznej. Wadliwe ukształtowanie układu komunikacyjnego, które nie zapewnia realnego dostępu lub uzależnia go od niepewnych decyzji osób trzecich, narusza zasady sporządzania planu.

Czy zróżnicowanie dostępu do drogi publicznej dla sąsiednich nieruchomości, wynikające z odmiennych uwarunkowań faktycznych i prawnych w dacie uchwalania planu, narusza zasadę równości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zróżnicowanie traktowania podmiotów, które nie mają tych samych istotnych cech, nie narusza zasady równości. Odmienne uwarunkowania faktyczne i prawne działek w dacie uchwalania planu mogą uzasadniać odmienne rozwiązania planistyczne.

Uzasadnienie

Zasada równości wymaga równego traktowania osób o tej samej istotnej cesze. Jeśli istnieją obiektywne różnice między nieruchomościami (np. zabudowa, sposób użytkowania w dacie uchwalania planu), odmienne rozwiązania planistyczne nie naruszają zasady równości.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w odniesieniu do działki skarżących o nr ewidencyjnym [...].

Przepisy (8)

Główne

u.p.z.p. art. 28 § 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Stwierdzenie nieważności planu miejscowego następuje w przypadku istotnego naruszenia zasad lub trybu jego sporządzania, lub naruszenia właściwości organów.

u.p.z.p. art. 15 § 2

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Plan miejscowy musi określać zasady modernizacji, rozbudowy i budowy systemów komunikacji i infrastruktury technicznej.

u.s.g. art. 101 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Podstawa prawna wniesienia skargi na uchwałę organu gminy do sądu administracyjnego po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia.

p.p.s.a. art. 134 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd bada sprawę w granicach zaskarżenia, nie będąc związany zarzutami i wnioskami skargi.

p.p.s.a. art. 147 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd stwierdza nieważność uchwały lub aktu w całości lub w części albo stwierdza, że zostały wydane z naruszeniem prawa.

Pomocnicze

u.p.z.p. art. 2 § 12

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Definicja działki budowlanej, która musi spełniać wymogi dotyczące dostępu do drogi publicznej.

u.p.z.p. art. 2 § 14

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Definicja dostępu do drogi publicznej, obejmująca dostęp bezpośredni, przez drogę wewnętrzną lub służebność.

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie wymaganego zakresu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego art. 4 § 9

Doprecyzowanie obowiązku określenia układu komunikacyjnego i parametrów ulic w planie miejscowym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak zapewnienia realnego i prawnego dostępu do drogi publicznej dla działki skarżących, co uniemożliwia jej zagospodarowanie zgodnie z planem. • Wadliwe ukształtowanie układu komunikacyjnego w planie miejscowym.

Odrzucone argumenty

Zarzuty dotyczące braku bezpośredniego dostępu do ul. Wiczlińskiej (Nowej Wiczlińskiej) jako naruszenie zasady równości w stosunku do działki nr [...]. • Argumenty oparte na zmianie stanu faktycznego działek sąsiednich po uchwaleniu planu.

Godne uwagi sformułowania

Sąd, kontrolując legalność zaskarżonego planu, w trybie i na zasadach określonych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...) zobligowany był dyspozycją art. 134 § 1 p.p.s.a. do tego, aby rozpoznać sprawę w granicach zaskarżenia obejmujących cały plan, nie będąc związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną. • Plan miejscowy jest instrumentem kształtującym politykę przestrzenną na terenie gminy (...) z pomocą którego ustala się przeznaczenie terenu, rozmieszczenie inwestycji celu publicznego oraz określenie sposobów zagospodarowania i warunków zabudowy. • Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jako akt prawa publicznego, przyjmując konkretne rozwiązania, w tym w zakresie komunikacji drogowej, nie powinien odsyłać do instytucji prawa cywilnego, np. służebności drogowej, które zainteresowani są w stanie załatwić sobie sami, bez sporządzania planu i związanej z nim ingerencji władzy publicznej.

Skład orzekający

Dariusz Kurkiewicz

przewodniczący

Magdalena Dobek-Rak

sprawozdawca

Wojciech Wycichowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zapewnienia dostępu do drogi publicznej w planach miejscowych oraz przesłanek stwierdzenia nieważności planu z powodu istotnego naruszenia zasad jego sporządzania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej działki skarżących oraz konkretnych zapisów planu miejscowego z 2005 roku. Interpretacja przepisów dotyczących dostępu do drogi publicznej może być stosowana do innych planów miejscowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy fundamentalnego prawa własności i jego ograniczeń wynikających z planowania przestrzennego, a konkretnie problemu braku dostępu do drogi publicznej, co jest częstym problemem właścicieli nieruchomości. Wyrok pokazuje, jak sąd interpretuje te kwestie i jakie są konsekwencje wadliwego planowania.

Właściciel bez dostępu do drogi? Sąd stwierdza nieważność planu miejscowego z powodu wadliwej komunikacji.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst