II SA/Gd 141/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2024-04-30
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
świadczenie wychowawczeuchybienie terminuodwołanieZUSpostępowanie administracyjneumorzenie postępowaniabezprzedmiotowość postępowaniaautokontrola organu

WSA w Gdańsku umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę strony i uchylił zaskarżone postanowienie, co uczyniło postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.

Skarżący D. S. wniósł skargę na postanowienie Prezesa ZUS stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji o odmowie przyznania świadczenia wychowawczego. Prezes ZUS, działając na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., uwzględnił skargę i wydał postanowienie o uchyleniu zaskarżonego postanowienia, co spowodowało, że odwołanie skarżącego zostanie rozpatrzone merytorycznie. W związku z tym WSA w Gdańsku umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe.

Sprawa dotyczyła skargi D. S. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 grudnia 2023 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia wychowawczego na syna. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Jednakże, w odpowiedzi na skargę, Prezes ZUS, korzystając z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę i wydał postanowienie z dnia 24 stycznia 2024 r. uchylające zaskarżone postanowienie. Wskutek tego działania, odwołanie D. S. od decyzji ZUS ma zostać rozpatrzone merytorycznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, uznając postępowanie za bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn. Taka sytuacja ma miejsce, gdy organ skorzysta z uprawnień autokontrolnych (art. 54 § 3 p.p.s.a.) i uchyli zaskarżone postanowienie, co powoduje, że przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć, a sprawa będzie rozpatrzona merytorycznie na etapie administracyjnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość zachodzi m.in. w wyniku skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 54 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ, uwzględniając zarzuty skargi, może wydać postanowienie o uchyleniu zaskarżonego aktu lub czynności, powiadamiając o tym sąd.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postępowanie stało się bezprzedmiotowe na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe skorzystania przez organ, którego akt lub czynność zostały zaskarżone, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a.

Skład orzekający

Justyna Dudek-Sienkiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ administracji sam naprawi wadę prawną przed rozstrzygnięciem sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowej sytuacji proceduralnej, gdzie organ administracji sam naprawił błąd, co doprowadziło do umorzenia postępowania sądowego. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 141/24 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2024-04-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-02-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Justyna Dudek-Sienkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 161 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 grudnia 2023 r. nr 010070/680/177010/2023 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego postanawia: umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2023 r. nr 010070/680/177010/2023 (postępowanie 378920350) Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych stwierdził uchybienie terminu do wniesienia przez D. S. odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 czerwca 2023 r. znak sprawy 010070/680/177010/2023 (postępowanie 378920350) o odmowie przyznania świadczenia wychowawczego na syna W. S. na okres świadczeniowy trwający od 1 czerwca 2023 r. do 31 maja 2024 r.
Skargę do tutejszego Sądu na powyższe rozstrzygnięcie wniósł pismem z dnia 11 stycznia 2024 r. D. S.
W odpowiedzi na skargę Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634) uwzględnił skargę i w dniu 24 stycznia 2024 r. wydał postanowienie o uchyleniu zaskarżonego postanowienia, w którym powiadomił, że odwołanie D. S. z dnia 7 czerwca 2023 r. zostanie rozpatrzone odrębną decyzją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634) – zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu powyższego przepisu mamy do czynienia, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja istnieje w szczególności wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego w nadzwyczajnym wewnątrzadministracyjnym postępowaniu kontrolnym (np. w wyniku stwierdzenia jej nieważności) lub w rezultacie skorzystania przez organ, którego akt lub czynność zostały zaskarżone, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. (zob. T. Woś, H. Knysiak-Molczyk., M. Romańska: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Warszawa 2005 r., s. 495).
W rozpatrywanej sprawie taka właśnie sytuacja zaistniała – postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe na skutek uwzględnienia zarzutów skargi przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. i wydania postanowienia z dnia 24 stycznia 2024 r. uchylającego zaskarżone w tej sprawie postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 grudnia 2023 r. nr 010070/680/177010/2023 (postępowanie 378920350), stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia przez D. S. odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 czerwca 2023 r. znak sprawy 010070/680/177010/2023 (postępowanie 378920350) o odmowie przyznania świadczenia wychowawczego na syna W. S. na okres świadczeniowy trwający od 1 czerwca 2023 r. do 31 maja 2024 r. W rezultacie wydania postanowienia z dnia 24 stycznia 2024 r., odwołanie skarżącego od ww. decyzji będzie podlegało merytorycznemu rozpatrzeniu.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy, umorzył postępowanie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI