III SAB/GD 12/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku odrzucił skargę o zasądzenie odszkodowania za zwłokę w odpowiedzi na wniosek dotyczący spisu wyborców, uznając sprawę za niedopuszczalną.
Skarżący domagał się odszkodowania od gminy za nieuzasadnioną zwłokę w udzieleniu odpowiedzi na wniosek dotyczący prawidłowości sporządzenia spisu wyborców. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał jednak skargę za niedopuszczalną. Sąd wskazał, że zasądzenie odszkodowania w takiej sytuacji nie należy do katalogu spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych, a właściwe w tym zakresie są sądy powszechne.
Skarżący S. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, domagając się zasądzenia od Gminy [...] odszkodowania w wysokości 10 tysięcy złotych. Podstawą żądania była nieuzasadniona zwłoka w udzieleniu odpowiedzi na jego wniosek dotyczący prawidłowości sporządzenia spisu wyborców. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 września 2004 r., postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do jego właściwości. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne, określona w art. 3 § 2 tej ustawy, obejmuje m.in. kontrolę decyzji, postanowień, aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, a także bezczynność organów. Sąd podkreślił, że żądanie zasądzenia odszkodowania za zwłokę w odpowiedzi na wniosek nie mieści się w tym katalogu spraw. Wskazano, że właściwość do rozpatrywania tego typu roszczeń przysługuje sądom powszechnym, a nie sądom administracyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania takiej skargi.
Uzasadnienie
Żądanie zasądzenia odszkodowania za zwłokę w odpowiedzi na wniosek nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych określonym w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Właściwość do rozpoznania tego typu roszczeń przysługuje sądom powszechnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
PPSA art. 3 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.
PPSA art. 3 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne, wymieniając rodzaje spraw podlegających tej kontroli.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, a do właściwości sądów powszechnych.
Godne uwagi sformułowania
Skarga jest niedopuszczalna. Przepisy prawa nie przewidują tu kognicji wojewódzkiego sądu administracyjnego, lecz właściwość sądów powszechnych.
Skład orzekający
Anna Orłowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie braku właściwości sądu administracyjnego w sprawach o odszkodowanie za zwłokę w czynnościach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu sprawy i braku właściwości sądu administracyjnego, nie rozstrzyga merytorycznie roszczenia odszkodowawczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy ustalenia właściwości sądu. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 10 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Gd 12/04 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2004-09-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Anna Orłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. o zasądzenie odszkodowania za nieuzasadnioną zwłokę w udzieleniu odpowiedzi na wniosek w przedmiocie prawidłowości sporządzenia spisu wyborców postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie S. M. wniósł o zasądzenie od Gminy [...] na jego rzecz odszkodowania w wysokości 10 tysięcy złotych z tytułu nieuzasadnionej zwłoki w udzieleniu odpowiedzi na wniosek w przedmiocie prawidłowości sporządzenia spisu wyborców. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna. W myśl art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Stosownie do art. 3 § 1 cytowanej ustawy, sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, zaś kontrola tej działalności, zgodnie z § 2 tego przepisu obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1. decyzje administracyjne, 2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4. inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5. akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6. akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7. akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Zasądzenie odszkodowania, jakiego domaga się skarżący nie należy do katalogu spraw wymienionych w tym przepisie. Przepisy prawa nie przewidują tu kognicji wojewódzkiego sądu administracyjnego, lecz właściwość sądów powszechnych. Mając na uwadze wyżej wskazane względy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI