II SA/Gd 125/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.
Spółka A złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty za korzystanie ze środowiska. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu sprawy w terminie 7 dni. Spółka uzupełniła braki po terminie, wysyłając dokumenty do niewłaściwego organu, co spowodowało ich dotarcie do sądu z opóźnieniem. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 stycznia 2006 r. utrzymującą w mocy decyzję Marszałka Województwa z dnia 29 września 2006 r. w przedmiocie opłaty z tytułu korzystania ze środowiska. Skarga została wniesiona do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 31 stycznia 2006 r. Sąd wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania wartości przedmiotu sprawy, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono spółce w dniu 7 marca 2006 r., a termin upłynął 14 marca 2006 r. Spółka uzupełniła braki formalne dopiero 15 marca 2006 r., ponieważ błędnie skierowała korespondencję do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które następnie przesłało ją do sądu. Zgodnie z art. 215 i art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny, a jego nieuzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Ponieważ braki zostały uzupełnione po terminie, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, uzupełnienie braków formalnych skargi musi nastąpić w terminie wyznaczonym przez sąd. Błędne skierowanie korespondencji do niewłaściwego organu, skutkujące opóźnieniem w dotarciu do sądu, nie zwalnia strony z obowiązku dotrzymania terminu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych w terminie 7 dni. Braki zostały uzupełnione po terminie, ponieważ strona błędnie wysłała dokumenty do Samorządowego Kolegium Odwoławczego zamiast bezpośrednio do sądu. Zgodnie z przepisami, nieuzupełnienie braków w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę odrzuca się, jeżeli nie uzupełniono braków formalnych skargi w terminie.
Pomocnicze
u.p.p.s.a. art. 215
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
u.p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie braków formalnych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie.
Godne uwagi sformułowania
podanie wartości przedmiotu sprawy w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi braki formalne uzupełniono w dniu 15 marca 2006 r, ponieważ dopiero w tym dniu przesyłka trafiła do Sądu.
Skład orzekający
Dorota Jadwiszczok
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Należy skrupulatnie przestrzegać terminów wyznaczonych przez sąd do uzupełnienia braków formalnych skargi, a także prawidłowo adresować korespondencję."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi na uzupełnienie braków formalnych. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 125/06 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2006-03-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-02-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Dorota Jadwiszczok /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6131 Opłaty za korzystanie ze środowiska Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 stycznia 2006 r. sygn. akt [...] w przedmiocie opłaty z tytułu korzystania ze środowiska postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Zaskarżoną decyzją z dnia 12 stycznia 2006 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. utrzymało w mocy decyzję Marszałka Województwa z dnia 29 września 2006 r. Powyższa decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 19 stycznia 2006 r. W dniu 31 stycznia 2006 r. A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła za pośrednictwem poczty do Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 stycznia 2006r. Pismem z dnia 2 marca 2006 r. Sąd wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu sprawy w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącej w dniu 7 marca 2006 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 14 marca 2006 r. Strona skarżąca skierowała mylnie, wbrew otrzymanemu pouczeniu, uzupełnienie braków skargi na adres Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które niezwłocznie przesłało korespondencje na właściwy adres. Jednakże strona uzupełniła brak formalny dotyczący podania wartości przedmiotu sprawy dopiero w dniu 15 marca 2006 r, ponieważ dopiero w tym dniu przesyłka trafiła do Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 215 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) – określanej dalej jako ustawa o p.p.s.a. - w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W sytuacji, gdy nie można skardze nadać prawidłowego biegu wskutek niezachowania braków formalnych, a takim niewątpliwie jest brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia, przewodniczący wzywa stronę o ich uzupełnienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy o p.p.s.a.). Wezwanie do usunięcia braków formalnych w niniejszej sprawie doręczone zostało w dniu 7 marca 2006 r., natomiast braki formalne uzupełniono w dniu 15 marca 2006 r., a zatem już po terminie, który upłynął z dniem 14 marca 2006 r. Wobec tego, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy o p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI