Orzeczenie · 2023-05-16

II SA/Gd 122/23

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku

Miejsce

Gdańsk

Data

2023-05-16

NSAAdministracyjneŚredniawsa

skarga kasacyjnaodrzucenie skargiterminreprezentacjaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnyminadzór budowlanyponaglenieniewykonanie wyroku

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej S. K. od postanowienia tegoż Sądu z dnia 14 lutego 2023 r., które odrzuciło skargę strony na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 8 grudnia 2022 r. w przedmiocie ponaglenia dotyczącego niewykonania wyroku w sprawie remontu rozdzielnic zasilających. Sąd administracyjny postanowił odrzucić skargę kasacyjną S. K. Uzasadnienie odrzucenia opiera się na dwóch kluczowych przesłankach formalnych. Po pierwsze, skarga kasacyjna została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia z uzasadnieniem (doręczono 20 lutego 2023 r., nadano 13 kwietnia 2023 r.). Po drugie, skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez skarżącego, S. K., co stanowi naruszenie art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakłada obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem określonych wyjątków, które w tym przypadku nie miały zastosowania. Sąd podkreślił, że brak profesjonalnego pełnomocnika przy sporządzaniu skargi kasacyjnej nie podlega uzupełnieniu. Wobec powyższych uchybień, Sąd uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną i na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 i § 2 oraz art. 177 § 1 p.p.s.a. orzekł o jej odrzuceniu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Potwierdzenie rygorystycznego stosowania przepisów dotyczących formy skargi kasacyjnej oraz terminów jej wnoszenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych wymogów formalnych skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Zagadnienia prawne (3)

Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie podlega odrzuceniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że termin na wniesienie skargi kasacyjnej wynosi 30 dni od doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. Wniesienie skargi po tym terminie skutkuje jej odrzuceniem.

Czy skarga kasacyjna może być sporządzona osobiście przez stronę, czy wymaga reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem określonych wyjątków, które nie miały zastosowania w tej sprawie. Samodzielne sporządzenie skargi przez stronę, która nie należy do kręgu uprawnionych, skutkuje jej niedopuszczalnością i odrzuceniem.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna wymaga profesjonalnego pełnomocnika. Brak takiego pełnomocnika, gdy nie zachodzą wyjątki określone w przepisach, czyni skargę niedopuszczalną i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.

Czy braki formalne skargi kasacyjnej, takie jak brak profesjonalnego pełnomocnika, podlegają uzupełnieniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, braki formalne skargi kasacyjnej dotyczące wymogu sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego nie podlegają uzupełnieniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 177a p.p.s.a., który ogranicza obowiązek wzywania do uzupełnienia braków jedynie do tych określonych w art. 176 p.p.s.a., a nie obejmuje wymogu profesjonalnej reprezentacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucono skargę

Skarga kasacyjna odrzucona z powodu wniesienia po terminie oraz sporządzenia jej osobiście przez stronę, mimo wymogu reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.