II SA/Gd 121/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez firmę A, która kwestionowała sposób udostępniania akt sprawy przez Burmistrza Miasta.
Firma A wniosła skargę na działania Burmistrza Miasta w toku postępowania dotyczącego wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji celu publicznego, zarzucając naruszenie przepisów k.p.a. i ustawy o dostępie do informacji publicznej w zakresie udostępniania akt. Następnie skarżąca cofnęła skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Skarżąca firma A wniosła skargę na czynności Burmistrza Miasta w toku postępowania administracyjnego dotyczącego wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji celu publicznego dla zadania inwestycyjnego "Przebudowa drogi wojewódzkiej nr [...] wlot do U. od skrzyżowania z ul. [...] do skrzyżowania z ul. [...]". Skarga dotyczyła naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego oraz ustawy o dostępie do informacji publicznej w zakresie trybu udostępniania akt sprawy. Firma zarzucała m.in. wydanie niekompletnych i nieuwierzytelnionych akt, a także wadliwe ich prowadzenie. W późniejszym piśmie skarżąca cofnęła skargę. Sąd, działając na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, nie stwierdzając, aby miało ono na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwej decyzji. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, Sąd umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej nieważnością.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez firmę A było dopuszczalne na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ nie stwierdzono, aby miało ono na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PoPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania następuje w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PoPSA art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zasady dopuszczalności cofnięcia skargi.
k.p.a. art. 73 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
u.d.i.p. art. 14 § ust. 1 i 2
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dopuszczalność cofnięcia skargi na podstawie art. 60 PoPSA.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270). Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź spowodowało utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością.
Skład orzekający
Janina Guść
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie dopuszczalności cofnięcia skargi w sprawach administracyjnych, gdy nie narusza to prawa."
Ograniczenia: Sprawa zakończyła się umorzeniem, nie rozstrzygnęła meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i zakończyła się umorzeniem z powodu cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą z punktu widzenia szerszej publiczności.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 121/05 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2005-05-31 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-01-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Janina Guść /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6151 Lokalizacja dróg i autostrad Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi firmy A na czynności Burmistrza Miasta w toku postępowania dotyczącego wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji celu publicznego postanawia umorzyć postępowanie w sprawie. Uzasadnienie Firma A z siedzibą w U. wniosła skargę na działania Burmistrza polegające na naruszaniu prawa podczas postępowania administracyjnego dotyczącego wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji celu publicznego dla zadania inwestycyjnego: "Przebudowa drogi wojewódzkiej nr [...]wlot do U. od skrzyżowania z ul. [...] do skrzyżowania z ul. [...]". W piśmie z dnia 1 marca 2005 r. skarżąca sprecyzowała, że przedmiotem skargi jest niezgodny z k.p.a. oraz art. 14 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej tryb udostępniania akt, a uchybienia w tym zakresie polegają na wydaniu stronie niekompletnych akt sprawy z naruszeniem art. 73 § 2 k.p.a., wydaniu nieuwierzytelnionych akt sprawy z naruszeniem art. 73 § 2 k.p.a. oraz art. 14 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej oraz na wadliwym sposobie prowadzenia akt sprawy, które są nieuporządkowane chronologicznie ani w inny sposób, nie są zszyte ani ponumerowane i brak jest spisu tych dokumentów. Skarżąca wskazała, że mimo wniosku z dnia 17 listopada 2004 r. nie otrzymała uwierzytelnionych odpisów akt sprawy. Nadto stwierdziła ona, iż decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylono zaskarżoną decyzję i przekazano sprawę Burmistrzowi Miasta do ponownego rozpatrzenia, strona ma zatem interes w zapewnieniu jej możliwości wglądu do całości akt sprawy. W piśmie z dnia 21 maja 2005 r. skarżąca cofnęła skargę. (vide: pismo z dnia 21 maja 2005 r. k. 55) Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270). Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź spowodowało utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością. Powyższe okoliczności uzasadniają umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.