II SA/Gd 120/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 28 listopada 2025 r., która umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zatwierdzenia podziału nieruchomości. Sąd, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lutego 2026 r., wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w szczególności do podania numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 20 lutego 2026 r. Pomimo upływu terminu, skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych. Sąd, powołując się na art. 57 § 1, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., a także na uchwałę NSA w sprawie sygn. akt II GPS 3/22, odrzucił skargę jako niedopuszczalną z powodu niezachowania wymogów formalnych. Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd orzekł o zwrocie skarżącej kwoty 200 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące podania numeru PESEL i konsekwencje ich niedopełnienia.
Dotyczy konkretnego przypadku braku formalnego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy niezachowanie wymogu podania numeru PESEL w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, stanowi brak formalny podlegający uzupełnieniu w trybie art. 49 P.p.s.a. i skutkujący odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w przypadku jego nieuzupełnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, niezachowanie wymogu podania numeru PESEL w skardze jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., a jego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. wskazujący na obowiązek podania numeru PESEL w pierwszym piśmie procesowym oraz na uchwałę NSA sygn. akt II GPS 3/22, która potwierdza, że brak ten jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Przepisy (8)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
P.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 46 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 46 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
wymóg podania numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numeru PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
P.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
obowiązek wezwania strony do uzupełnienia lub poprawienia pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
P.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Dz.U. 2024 poz 935
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez skarżącą wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi w zakreślonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
nieuzupełnienie braków formalnych skargi • podanie numeru PESEL • rygor odrzucenia skargi • uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie o sygn. akt II GPS 3/22 • przepisy mają charakter bezwzględnie obowiązujący
Skład orzekający
Krzysztof Kaszubowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące podania numeru PESEL i konsekwencje ich niedopełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku formalnego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.