II SA/Gd 1104/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2024-02-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenie pielęgnacyjnetermin do wniesienia skargiprzywrócenie terminuodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżącyorgan administracjidecyzja SKO

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia, mimo wniosku o przywrócenie terminu, który został odrzucony.

Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego, jednocześnie składając wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a następnie, stwierdzając uchybienie terminu do wniesienia skargi (nadana po terminie), odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd postanowieniem z dnia 22 grudnia 2023 r. odmówił przywrócenia terminu, co zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi. Następnie, w uzasadnieniu postanowienia z dnia 16 lutego 2024 r., Sąd wskazał, że skarga podlega odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., ponieważ została wniesiona z uchybieniem terminu. Decyzja organu II instancji została doręczona pełnomocnikowi 11 października 2023 r., a termin 30 dni na wniesienie skargi upływał 10 listopada 2023 r. Skarga została nadana pocztą 17 listopada 2023 r. Ponieważ uchybiony termin nie został przywrócony, Sąd odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi, ponieważ została ona nadana po upływie 30 dni od doręczenia decyzji organu II instancji. Wniosek o przywrócenie terminu został wcześniej odrzucony, co oznacza, że brak było podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną z uchybieniem terminu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 52 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

Skarga podlega odrzuceniu. Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną z uchybieniem terminu. skarżący uchybił terminowi ustawowemu do wniesienia skargi

Skład orzekający

Magdalena Dobek-Rak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji ich uchybienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi i odmowy przywrócenia terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 1104/23 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2024-02-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-12-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Magdalena Dobek-Rak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Dobek - Rak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 4 października 2023 r., nr SKO.421.804.2023 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W. M., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 4 października 2023 r., nr SKO.421.804.2023, w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.
Równocześnie ze skargą skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Odpis postanowienia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 stycznia 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, natomiast wedle art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Wyjaśnić należy, że skarga wniesiona do sądu administracyjnego w pierwszej kolejności podlega badaniu pod względem jej dopuszczalności, co oznacza, że Sąd zobligowany jest do ustalenia, czy nie zachodzi jedna z przesłanek odrzucenia skargi, wymienionych w art. 58 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną z uchybieniem terminu.
Analiza akt przedmiotowego postępowania wykazała, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 4 października 2023 r. została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 11 października 2023 r. Jednocześnie skarżącego pouczono o prawie, sposobie i terminie wniesienia skargi.
Uwzględniając datę doręczenia decyzji organu II instancji oraz fakt, iż skarga zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. winna być wniesiona w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, należy wskazać, że wyznaczony przepisami termin na wniesienie skargi upływał w dniu 10 listopada 2023 r.
Biorąc pod uwagę ujawnione okoliczności faktyczne stwierdzić należało, że skarżący uchybił terminowi ustawowemu do wniesienia skargi, albowiem skargę nadano w placówce pocztowej w dniu 17 listopada 2023 r., co potwierdza data stempla pocztowego umieszczonego na kopercie (k. 5 akt sądowych). Uchybiony termin nie został przez Sąd przywrócony (postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 22 grudnia 2023 r., k. 10 akt).
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzucił skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI