II SA/Gd 110/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ponieważ zostało ono sporządzone samodzielnie przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika.
Skarżący wniósł skargę kasacyjną, która została odrzucona przez WSA w Gdańsku. Następnie skarżący wraz z małżonką wnieśli zażalenie na to postanowienie. Sąd odrzucił to zażalenie, wskazując, że zgodnie z przepisami, zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, czego skarżący nie dopełnili.
Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez W. S. na postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 10 lutego 2026 r., które odrzuciło skargę kasacyjną skarżącego. Skarga kasacyjna została wniesiona po wcześniejszym oddaleniu przez WSA skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku dotyczącą zasiłku pielęgnacyjnego. Po odrzuceniu skargi kasacyjnej, skarżący samodzielnie sporządził zażalenie na to postanowienie wraz z małżonką. Sąd administracyjny, powołując się na art. 194 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał zażalenie za niedopuszczalne, ponieważ powinno być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), z pewnymi wyjątkami, które w tym przypadku nie miały zastosowania. W związku z tym, sąd odrzucił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie takie jest niedopuszczalne, jeśli nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 194 § 4 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 194 § 4 P.p.s.a., który stanowi, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, z pewnymi wyjątkami, które nie miały zastosowania w tej sprawie. Ponieważ zażalenie zostało sporządzone przez stronę i jej małżonkę, zostało uznane za niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 194 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 175 § § 1-3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące sporządzania skargi kasacyjnej przez profesjonalnych pełnomocników, z określonymi wyjątkami.
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Dz.U. 2024 poz 935
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie zostało sporządzone przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, co narusza art. 194 § 4 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego
Skład orzekający
Dariusz Kurkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest sporządzane przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy formalnych wymogów wnoszenia środków zaskarżenia, co jest mało interesujące dla szerokiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 110/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-03-03 Data wpływu 2025-02-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Dariusz Kurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 178 w zw. z art. 197 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 8 stycznia 2025 r. sygn. akt SKO Gd/5481/24 w przedmiocie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji w sprawie ustalenia prawa do zasiłku pielęgnacyjnego postanawia odrzucić zażalenie. Uzasadnienie Wyrokiem z 22 października 2025 r. sygn. II SA/Gd 110/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 8 stycznia 2025 r. sygn. akt SKO Gd/5481/24 w przedmiocie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji w sprawie ustalenia prawa do zasiłku pielęgnacyjnego. W dniu 29 października 2025 r. pełnomocnik z urzędu złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. W dniu 15 grudnia 2025 r. pełnomocnik z urzędu przedłożył opinię o niestwierdzeniu podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, którą doręczono pełnomocniczce Skarżącego (małżonce). Przy piśmie z 30 stycznia 2026 r., nadanym w dniu 2 lutego 2026 r., Skarżący wraz z małżonką przesłali sporządzoną osobiście skargę kasacyjną z 29 stycznia 2026 r. Postanowieniem z 10 lutego 2026 r. sygn. II SA/Gd 110/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną. W piśmie przewodnim, przy którym przesłano pełnomocniczce Skarżącego odpis postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej (k. nr 208 akt), w punkcie 3 pouczenia Sąd wprost wskazał, że "zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, zaś w sprawach obowiązków podatkowych może być sporządzone przez doradcę podatkowego a w sprawach własności przemysłowej – przez rzecznika patentowego". Przy piśmie z 21 lutego 2026 r., nadanym w dniu 23 lutego 2026 r., Skarżący wraz z małżonką wnieśli samodzielnie sporządzone zażalenie z 20 lutego 2026 r. na powyższe postanowienie z 10 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2-3 stosuje się odpowiednio. Stosownie zaś do art. 175 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona co do zasady przez adwokata lub radcę prawnego (§ 1), chyba że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 2). Ww. przymusu adwokacko-radcowskiego nie stosuje się także wtedy, gdy stroną postępowania jest Prezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, a także wówczas, gdy czynności w postępowaniu za organy administracji rządowej, państwowe jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej lub Skarb Państwa podejmowane są przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej (§ 2a). Ponadto, skarga kasacyjna może być sporządzona przez: doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami, bądź przez rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej (§ 3). Powyższe oznacza, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej złożone w niniejszej sprawie przez Skarżącego i jego pełnomocnika, tj. małżonkę Skarżącego, sporządzono wbrew wymogom wynikającym z art. 194 § 4 p.p.s.a., co czyni to zażalenie niedopuszczalnym. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI