II SA/GD 104/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2005-04-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek stałyopieka nad niepełnosprawnymbraki formalneodrzucenie skargipostępowanie administracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Skarżąca W. K. wniosła skargę w sprawie wyrównania zasiłku stałego za okres od listopada 2003r. do maja 2004r. Przewodniczący sądu wezwał ją do usunięcia braków formalnych skargi, w tym wskazania zaskarżonej decyzji organu II instancji, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych, w związku z czym sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie wyrównania zasiłku stałego z tytułu sprawowania opieki nad niepełnosprawnym synem. Skarżąca domagała się wypłacenia wyrównania za okres od listopada 2003r. do maja 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 57 § 1 tej ustawy, skarga powinna zawierać m.in. wskazanie zaskarżonej decyzji. Art. 58 § 1 pkt 3 stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych, w tym do wskazania zaskarżonej decyzji, jednak tego nie uczyniła w wyznaczonym terminie, który upłynął z końcem dnia 21 lutego 2005r. Pomimo złożenia odpowiedzi na skargę przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, brak oznaczenia zaskarżonej decyzji przez skarżącą uniemożliwił nadanie skardze prawidłowego biegu, co skutkowało jej odrzuceniem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych wskazanych w zarządzeniu przewodniczącego, mimo wezwania i wyznaczonego terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 58 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pomocnicze

PPSA art. 57 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuzupełnienie przez skarżącą braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Godne uwagi sformułowania

brak oznaczenia zaskarżonej decyzji przez skarżącą powoduje niemożność nadania skardze prawidłowego biegu

Skład orzekający

Jolanta Górska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sądach administracyjnych z powodu braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 104/05 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2005-04-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-02-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Jolanta Górska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 57 par. 1 pkt 1 i 2, art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. w przedmiocie wyrównania zasiłku stałego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę w sprawie wyrównania zasiłku stałego z tytułu sprawowania opieki nad niepełnosprawnym synem. Skarżąca wniosła o rozstrzygnięcie problemu dotyczącego wypłacenia wyrównania zasiłku stałego za okres od listopada 2003r. do maja 2004r.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 7 lutego 2005r. skarżąca wezwana została do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie zaskarżonej decyzji organu II instancji z podaniem daty wydania decyzji i jej numeru w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 14 lutego 2005r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k.15).
Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy stanowi natomiast, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z końcem dnia 21 lutego 2005r. Wskazać wprawdzie należy, że Samorządowe Kolegium Odwoławczego złożyło do niniejszej sprawy odpowiedź na skargę, w której wniosło o oddalenie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 listopada 2004r. nr [...]. Skarżąca nie uzupełniła jednakże braków formalnych skargi wymienionych w zarządzeniu Przewodniczącego z dnia 7 lutego 2005r. Brak oznaczenia zaskarżonej decyzji przez skarżącą powoduje niemożność nadania skardze prawidłowego biegu.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 pkt 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI