II SA/Gd 1037/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2026-04-01
NSAinneNiskawsa
szkody w uprawachprawo łowieckiepostępowanie administracyjneodwołanieoszacowanie szkodyWSA Gdańsk

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił postanowienie Nadleśniczego Nadleśnictwa Kartuzy o niedopuszczalności odwołania w sprawie szkody w uprawach rolnych.

Sąd uchylił postanowienie Nadleśniczego Nadleśnictwa Kartuzy, które uznało odwołanie J. S. w sprawie oszacowania szkody w uprawach rolnych za niedopuszczalne. Sprawa dotyczyła oceny prawidłowości procedury administracyjnej w kontekście szkód łowieckich.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając skargę J. S., uchylił zaskarżone postanowienie Nadleśniczego Nadleśnictwa Kartuzy z dnia 23 października 2025 roku, które dotyczyło niedopuszczalności odwołania w sprawie oszacowania szkody w uprawach i płodach rolnych. Sąd zasądził również od Nadleśniczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania. Orzeczenie zostało wydane w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie było wadliwe i podlega uchyleniu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie o niedopuszczalności odwołania było błędne, co skutkowało jego uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Katarzyna Krzysztofowicz

przewodniczący-sprawozdawca

Krzysztof Kaszubowski

członek

Justyna Dudek-Sienkiewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania postanowień o niedopuszczalności odwołania w sprawach dotyczących szkód łowieckich."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny głębszych implikacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej w postępowaniu administracyjnym dotyczącym szkód łowieckich, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 1037/25 - Wyrok WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2026-04-01
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Justyna Dudek-Sienkiewicz
Katarzyna Krzysztofowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Krzysztof Kaszubowski
Symbol z opisem
6166  Łowiectwo
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Kaszubowski Asesor sądowy WSA Justyna Dudek - Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2026 r. w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Nadleśniczego Nadleśnictwa Kartuzy z dnia 23 października 2025 roku, nr 2/SŁ/2024 w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie oszacowania szkody w uprawach i płodach rolnych 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Nadleśniczego Nadleśnictwa Kartuzy na rzecz skarżącego J. S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI