Orzeczenie · 2026-03-18

II SA/Gd 1018/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2026-03-18
NSAbudowlaneNiskawsa
plan zagospodarowania przestrzennegouchwałaelektrownia słonecznateren inwestycyjnynieważność uchwałyWSAGdańskRada Gminy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę Wojewody na uchwałę Rady Gminy Kościerzyna z dnia 25 sierpnia 2025 r., nr IX/140/25, dotyczącą uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części działki nr 246/5 w obrębie geodezyjnym Dobrogoszcz, przeznaczonej pod elektrownie słoneczne. Sąd, działając w składzie Krzysztof Kaszubowski (przewodniczący), Diana Trzcińska oraz Jakub Chojnacki (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r., stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały. Dodatkowo, zasądzono od Rady Gminy Kościerzyna na rzecz skarżącego Wojewody kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uchwalania planów zagospodarowania przestrzennego i podstawy do stwierdzenia ich nieważności.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy uchwała Rady Gminy w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu elektrowni słonecznych jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała jest nieważna.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność uchwały, co sugeruje istnienie wad prawnych uniemożliwiających jej utrzymanie w obrocie prawnym. Szczegółowe przyczyny nieważności nie zostały podane w sentencji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały Rady Gminy Kościerzyna w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu elektrowni słonecznych.

Przepisy (1)

Pomocnicze

u.s.g. art. 93 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Skład orzekający

Diana Trzcińska

sędzia

Jakub Chojnacki

sprawozdawca

Krzysztof Kaszubowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchwalania planów zagospodarowania przestrzennego i podstawy do stwierdzenia ich nieważności."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy procedury uchwalania planu zagospodarowania przestrzennego, co jest tematem specyficznym dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i budowlanym. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji obniża jej ogólną atrakcyjność.

Sektor

energetyka

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst