II SA/Łd 961/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzje odmawiające udostępnienia informacji publicznej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi K.I. na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w Sieradzu odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Sądu Rejonowego w Łasku. Sąd zasądził również od Prezesa Sądu Okręgowego w Sieradzu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi K.I. na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 29 października 2025 roku, znak: OA.0123.70.2025, w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 12 września 2025 roku, znak: A.0123.29.2025. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Sądu Okręgowego w Sieradzu na rzecz K.I. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie zostało wydane na rozprawie w dniu 11 marca 2026 roku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja odmawiająca udostępnienia informacji publicznej została wydana z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organów obu instancji odmawiające udostępnienia informacji publicznej były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.d.i.p. art. 24 § 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Sąd uznał, że organ niezasadnie odmówił udostępnienia informacji publicznej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję zasądza od Prezesa Sądu [...] na rzecz K. I. kwotę 200 [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Agata Sobieszek-Krzywicka
przewodniczący
Michał Zbrojewski
sprawozdawca
Tomasz Porczyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o udostępnienie informacji publicznej, gdy decyzja organu jest wadliwa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia dostępu do informacji publicznej i nie zawiera nietypowych elementów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 961/25 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Agata Sobieszek-Krzywicka /przewodniczący/ Michał Zbrojewski /sprawozdawca/ Tomasz Porczyński Symbol z opisem 6480 Skarżony organ Prezes Sądu Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Dnia 11 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek–Krzywicka Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Porczyński Sędzia WSA Michał Zbrojewski (spr.) Protokolant Asystent sędziego Tomasz Stańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2026 roku sprawy ze skargi K.I. na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 29 października 2025 roku znak: OA.0123.70.2025 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 12 września 2025 roku, znak: A.0123.29.2025; 2. zasądza od Prezesa Sądu Okręgowego w Sieradzu na rzecz K. I. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. MR
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI