Orzeczenie · 2026-03-19

II SA/Łd 956/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2026-03-19
NSAnieruchomościNiskawsa
opłata adiacenckanieruchomościsamorządowe kolegium odwoławczedecyzja administracyjnasprzeciwWSAprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze sprzeciwu J. B. i K. B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 22 kwietnia 2025 r., znak: SKO-4160.45-46.2025, w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Sąd, działając na podstawie art. 138 par. 2 k.p.a., oddalił sprzeciw wniesiony przez skarżących. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2026 r. przez sędziego Michała Zbrojewskiego, pełniącego rolę przewodniczącego i sprawozdawcy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwu od decyzji w sprawie opłaty adiacenckiej.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty adiacenckiej jest prawidłowa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił sprzeciw od decyzji.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił sprzeciw, co sugeruje brak podstaw do jego uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty adiacenckiej.

Przepisy (1)

Główne

k.p.a. art. 138 § par. 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Michał Zbrojewski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwu od decyzji w sprawie opłaty adiacenckiej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej kwestii opłaty adiacenckiej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst