II SA/Łd 954/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2026-03-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowyplanowanie przestrzennedecyzja administracyjnaprawo budowlaneSKOWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzje dotyczące warunków zabudowy, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Sprawa dotyczyła skargi P. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi w przedmiocie warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy Brzeziny. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę P. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 13 października 2025 roku, znak: SKO.4150.573.2025, dotyczącą warunków zabudowy. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk, Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (sprawozdawca) i Sędzia WSA Marcin Olejniczak, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 roku, orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji SKO oraz poprzedzającej ją decyzji Wójta Gminy Brzeziny z dnia 14 sierpnia 2025 roku, nr 237/2025. Ponadto, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi na rzecz skarżącego P. W. kwotę 1000 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja narusza prawo.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję, uznając ją za niezgodną z prawem, co sugeruje błędy proceduralne lub materialne w procesie wydawania decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Piotr Mikołajczyk

przewodniczący

Arkadiusz Blewązka

sprawozdawca

Marcin Olejniczak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania decyzji o warunkach zabudowy."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie warunków zabudowy, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Łd 954/25 - Wyrok WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Arkadiusz Blewązka /sprawozdawca/
Marcin Olejniczak
Piotr Mikołajczyk /przewodniczący/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Dnia 12 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) Sędzia WSA Marcin Olejniczak Protokolant starszy asystent sędziego Nina Krzemieniewska-Oleszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2026 roku sprawy ze skargi P. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 13 października 2025 roku znak: SKO.4150.573.2025 w przedmiocie warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy Brzeziny z dnia 14 sierpnia 2025 roku, nr 237/2025; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi na rzecz skarżącego P. W. kwotę 1000 (jeden tysiąc) PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania. MR

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI