II SA/Łd 943/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2008-12-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocykoszty postępowaniawarunki zabudowyskarżącyWSApostanowienienieruchomościbudownictwo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przyznania prawa pomocy skarżącej A. S. w sprawie dotyczącej warunków zabudowy, uznając, że jej sytuacja materialna pozwala na pokrycie kosztów postępowania.

Skarżąca A. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w sprawie warunków zabudowy. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca uiściła kwotę 500 zł i jednocześnie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, wskazując, że skarżąca wraz z mężem osiągają dochody pozwalające na pokrycie kosztów, a fakt uiszczenia wpisu świadczy o możliwości zgromadzenia środków finansowych.

Skarżąca A. S. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą warunków zabudowy dla rozbudowy budynku mieszkalnego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł, skarżąca wpłaciła tę kwotę i jednocześnie wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Analiza jej oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wykazała, że wraz z mężem osiągają łączny dochód 2.636 zł z tytułu pracy, nie posiadają znaczącego majątku ani oszczędności. Skarżąca argumentowała, że liczy się dla nich każdy grosz, a mąż studiuje zaocznie. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, powołując się na art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stwierdzono, że dochody skarżącej i jej męża pozwalają na partycypowanie w kosztach postępowania, a fakt uiszczenia wpisu dowodzi zdolności do zgromadzenia niezbędnych środków. Podkreślono, że prawo pomocy jest instytucją wyjątkową, a wniosek skarżącej motywowany jest chęcią oszczędności, a nie rzeczywistą niemożnością poniesienia kosztów. Z tego względu uznano, że skarżąca nie spełnia przesłanek do przyznania prawa pomocy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarżąca nie spełnia przesłanek do przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

Skarżąca wraz z mężem osiąga dochody pozwalające na pokrycie kosztów postępowania, a fakt uiszczenia wpisu sądowego świadczy o możliwości zgromadzenia środków finansowych. Wniosek motywowany jest chęcią oszczędności, a nie rzeczywistą niemożnością poniesienia kosztów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 246 § § 1 pkt 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym jest uzależnione od wykazania przez stronę, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 243 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.

p.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 7

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Referendarz sądowy orzeka w przedmiocie przyznania prawa pomocy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dochody skarżącej i jej męża pozwalają na pokrycie kosztów postępowania. Uiszczenie przez skarżącą wpisu sądowego świadczy o możliwości zgromadzenia środków finansowych. Wniosek o prawo pomocy motywowany jest chęcią oszczędności, a nie rzeczywistą niemożnością poniesienia kosztów.

Godne uwagi sformułowania

Prawo pomocy jest instytucją stanowiącą wyjątek od zasady ponoszenia kosztów postępowania przez strony postępowania. Z tego względu przesłanki zastosowania tej instytucji winny być interpretowane w sposób ścisły. Udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania strony postępowania z budżetu państwa i powinno mieć miejsce tylko w sytuacjach, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe. Chęć poprawy statusu materialnego jest bowiem dążeniem powszechnym i nie może skutkować przerzucaniem ciężaru udziału skarżącej w postępowaniu na ogół obywateli, z czym wiąże się przyznanie prawa pomocy.

Skład orzekający

Agnieszka Grosińska-Grzymkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przyznawania prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście sytuacji materialnej strony i jej motywacji do złożenia wniosku."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i materialnej skarżącej. Nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, który został odmówiony z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i materialnych. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Łd 943/08 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2008-12-31
Data wpływu
2008-12-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie budynku mieszkalnego p o s t a n a w i a odmówić A. S. przyznania prawa pomocy.
Uzasadnienie
II SA/Łd 943/08
U Z A S A D N I E N I E
A.S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie budynku mieszkalnego.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 grudnia 2008 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 złotych. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca uiściła kwotę wymaganego wpisu, jak również wystąpiła z żądaniem przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych albo częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.
Jak wynika ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach A.S. pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem M.B. Skarżąca wraz z małżonkiem osiągają wynagrodzenie z tytułu stosunku pracy w łącznej wysokości 2.636 złotych. Nie zadeklarowali posiadania żadnych składników majątku – nieruchomości, wartościowych ruchomości, a także oszczędności ani papierów wartościowych.
W uzasadnieniu wniosku skarżąca podniosła, iż wraz z mężem stanowią młode małżeństwo, które chce wypracować sobie status materialny, pozwalający na powiększenie rodziny i mieszkania, dlatego liczy się dla nich każdy grosz. Ponadto mąż skarżącej studiuje zaocznie, co wiąże się z obciążeniem finansowym.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).
Prawo pomocy jest instytucją stanowiącą wyjątek od zasady ponoszenia kosztów postępowania przez strony postępowania. Z tego względu przesłanki zastosowania tej instytucji winny być interpretowane w sposób ścisły. Udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania strony postępowania z budżetu państwa i powinno mieć miejsce tylko w sytuacjach, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.
Zatem strona występująca na drogę postępowania sądowego winna mieć świadomość obowiązku ponoszenia kosztów tego postępowania, a wnosząc o zwolnienie z tego obowiązku musi uprawdopodobnić, w sposób bardzo rzetelny, okoliczności przemawiające za uwzględnieniem wniosku.
Analiza złożonego przez skarżącą oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazuje, iż nie sposób jest uznać, iż strona spełnia warunki do przyznania prawa pomocy.
W pierwszej kolejności warto wskazać, iż skarżąca deklaruje osiąganie wraz z mężem regularnych dochodów, których wysokość pozwala na partycypowanie w kosztach postępowania przed sądem administracyjnym. Argumentem przemawiającym za tą zdolnością jest fakt, iż w dniu 18 grudnia 2008 r. skarżąca uiściła kwotę wymaganego wpisu sądowego w wysokości 500 złotych. Powyższe musi świadczyć o tym, iż strona jest w stanie zgromadzić niezbędne środki finansowe i zapewnić udział w postępowaniu bez konieczności ubiegania się o prawo pomocy.
Podkreślenia również wymaga, iż skarżąca występując z żądaniem zwolnienia od kosztów sądowych nie wnosi w zasadzie o zwolnienie od obowiązku ich uiszczenia z uwagi na brak zdolności płatniczych, lecz o całkowity lub częściowy zwrot kosztów już opłaconych, gdyż jak motywuje "liczy się każdy grosz". Tym samym uzasadnienie wniosku skarżącej uprawnia do uznania, iż celem złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy jest poczynienie oszczędności, nie zaś rzeczywista konieczność uzyskania pomocy, co nie może zasługiwać na aprobatę. Chęć poprawy statusu materialnego jest bowiem dążeniem powszechnym i nie może skutkować przerzucaniem ciężaru udziału skarżącej w postępowaniu na ogół obywateli, z czym wiąże się przyznanie prawa pomocy.
Ponadto warto zauważyć, iż skarżąca nie zadeklarowała posiadania żadnego majątku, w tym nieruchomości, podczas gdy z akt sprawy wynika, iż celem prowadzonego postępowania przed organem administracji i sądem administracyjnym jest uzyskanie prawa do rozbudowy budynku mieszkalnego, co wymaga znacznych nakładów finansowych. Powyższe daje z kolei podstawy do stwierdzenia, iż skarżąca znajduje się w posiadaniu środków finansowych (bądź też posiada realnie istniejącą możliwość wejścia w ich posiadanie), które temu celowe posłużą.
Mając na uwadze przedstawioną przez skarżącą sytuację rodzinną i materialną należy uznać, iż wniosek strony nie zasługuje na uwzględnienie, jako że nie została spełniona przesłanka określona w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Okoliczności sprawy wskazują bowiem na fakt, iż sytuacja materialna skarżącej pozwala na jej udział w postępowaniu przed sądem administracyjnym bez korzystania ze zwolnienia od kosztów sądowych.
Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
AG

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI