II SA/Łd 935/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę w sprawie renty planistycznej z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Skarżąca L. P.-M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczącą renty planistycznej. Po odmowie przyznania prawa pomocy, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez L. P.-M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi w przedmiocie renty planistycznej. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został rozpatrzony negatywnie. Następnie Przewodniczący Wydziału II WSA w Łodzi zarządzeniem z dnia 9 listopada 2005 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu stosunkowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało uznane za doręczone w dniu 30 listopada 2005 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 7 grudnia 2005 r. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny opłata, a skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania wpis nie został uiszczony. Ponieważ skarżąca nie uzupełniła wymaganego wpisu, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga [...] od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skład orzekający
Ewa Cisowska-Sakrajda
członek
Joanna Sekunda-Lenczewska
przewodniczący
Sławomir Wojciechowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed WSA, w szczególności skutki nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 935/05 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2005-12-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-09-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Ewa Cisowska-Sakrajda Joanna Sekunda-Lenczewska /przewodniczący/ Sławomir Wojciechowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 19 grudnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P.-M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie renty planistycznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie L. P.-M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie renty planistycznej. W dniu 17 października 2005 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu. Postanowieniem z dnia 21 października 2005 r. odmówiono przyznania skarżącej L. P.-M. prawa pomocy w zakresie całkowitym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 listopada 2005 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu stosunkowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego dla L. P.-M. uznano za doręczone w dniu 30 listopada 2005 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 7 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 , Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu Przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. ( § 1 ). Stosownie do art. 220 § 3 cytowanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżąca, pomimo doręczenia jej przez awizo w dniu 30 listopada 2005 r. wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi, do dnia dzisiejszego nie uzupełniła wymaganego wpisu. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI