II SA/Łd 933/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2026-02-11
NSAbudowlaneNiskawsa
prawo budowlanenadzór budowlanyrozbiórkadecyzja administracyjnaskarga administracyjnapostępowanie administracyjnestan techniczny obiektu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę w sprawie dotyczącej nakazu rozbiórki budynku, uznając decyzję organu nadzoru budowlanego za prawidłową.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez L. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi, która nakazywała rozbiórkę budynku. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając tym samym decyzję organu za zgodną z prawem. Rozstrzygnięcie opierało się na analizie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego i Prawa budowlanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę L. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 29 lipca 2025 roku, znak WOP.7721.89.2025.KD, dotyczącą nakazu rozbiórki budynku. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Sieniuć, Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Beata Czyżewska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 lutego 2026 roku, postanowił oddalić wniesioną skargę. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał decyzję organu nadzoru budowlanego za prawidłową i zgodną z obowiązującymi przepisami prawa, w tym przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego oraz Prawa budowlanego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, decyzja organu nadzoru budowlanego została wydana zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał skargę strony i uznał, że organ nadzoru budowlanego prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego, wydając decyzję nakazującą rozbiórkę budynku. Brak było podstaw do uwzględnienia zarzutów skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (12)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 6

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 75

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 104 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 138

Kodeks postępowania administracyjnego

p.b. art. 50 § 1

Prawo budowlane

p.b. art. 51 § 1 pkt 3 i ust. 5

Prawo budowlane

Ustawa o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw art. 27 § 1 pkt 2

Skład orzekający

Magdalena Sieniuć

przewodniczący

Agata Sobieszek-Krzywicka

sprawozdawca

Beata Czyżewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów KPA i Prawa budowlanego w sprawach nakazu rozbiórki."

Ograniczenia: Orzeczenie rutynowe, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej związanej z nakazem rozbiórki. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Łd 933/25 - Wyrok WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2026-02-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Agata Sobieszek-Krzywicka /sprawozdawca/
Beata Czyżewska
Magdalena Sieniuć /przewodniczący/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Budowlane prawo
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 572
Art. 6, art. 7, art. 75, art. 77 § 1, art. 80, art. 104 § 2, art. 107 § 3, art. 138
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.)
Dz.U. 2024 poz 935
Art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2020 poz 1333
Art. 50 ust. 1, art. 51 ust. 1 pkt 3 i ust. 5
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - t.j.
Dz.U. 2020 poz 471
Art. 27 ust. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw
Sentencja
Dnia 11 lutego 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Sieniuć, Sędziowie Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka (spr.), Asesor WSA Beata Czyżewska, , Protokolant Asystent sędziego Izabela Lewandowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2026 roku sprawy ze skargi L. C. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 29 lipca 2025 roku nr 154/2025 znak: WOP.7721.89.2025.KD w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku oddala skargę. dc

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI