II SA/Łd 732/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2006-09-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenie pieniężnedeportacjapraca przymusowakombatanciosoby represjonowanepostępowanie administracyjneterminy sądoweodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę J. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, uznając ją za wniesioną po terminie.

Skarżący J. P. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, która uchyliła wcześniejszą decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego i przyznała to świadczenie. Skarga została wniesiona do WSA w Łodzi. Organ skarżony wniósł o jej odrzucenie z powodu uchybienia terminu. Sąd uznał, że skarga została nadana po terminie i na tej podstawie ją odrzucił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę J. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] Nr [...]. Decyzją tą organ uchylił własną decyzję z dnia [...] odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego i przyznał J. P. uprawnienie do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej w okresie od 30.10.1944r. do 08.05.1945r. Skarżący wniósł skargę do WSA w Łodzi, która została nadana na poczcie w dniu 2 sierpnia 2006r. Organ skarżony w swojej odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie, wskazując na uchybienie terminu do jej wniesienia. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu z dniem 14 kwietnia 2006r., co oznacza, że termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 15 maja 2006r. Ponieważ skarga została nadana dopiero 2 sierpnia 2006r., sąd uznał, że skarżąca uchybiła terminowi. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa 30-dniowy termin na wniesienie skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku, gdy skarga została nadana po upływie tego terminu, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy odrzuca skargę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (11)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 127 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 138 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

u.ś.p.d. art. 2

Ustawa o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich

u.ś.p.d. art. 3 § ust. 1

Ustawa o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich

u.ś.p.d. art. 4

Ustawa o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich

u.ś.p.d. art. 4 § ust. 1, 2 i 4

Ustawa o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich

p.p.s.a. art. 54 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 54 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 83 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

Godne uwagi sformułowania

oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu skarżąca uchybiła wskazanemu w art. 53 §1 p.p.s.a. terminowi do wniesienia skargi do sądu

Skład orzekający

Sławomir Wojciechowski

przewodniczący sprawozdawca

Arkadiusz Blewązka

członek

Joanna Sekunda-Lenczewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Łd 732/06 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2006-09-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-08-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Arkadiusz Blewązka
Joanna Sekunda-Lenczewska
Sławomir Wojciechowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 26 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji własnej z dnia [...] i przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Uzasadnienie
II SA/Łd 732/06
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] (Nr [...]) Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. na podstawie art. 127 §3, art. 138 §1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz art. 2 pkt 2 lit. a i art. 3 ust. 1, art. 4 ust. 1, 2 i 4 ustawy z dnia 31 maja 1996r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz.U. Nr 87, poz. 395 ze zm.) doręczoną stronie z dniem 14 kwietnia 2006r. organ uchylił decyzję własną z dnia [...] w punkcie 2 odmawiającym przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego i przyznał J. P. uprawnienie do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej w okresie od 30.10.1944r. do 08.05.1945r.
Na powyższą decyzję w dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga J. P., nadana na poczcie w dniu 2 sierpnia 2006r.
Wraz ze skargą wpłynęły akta administracyjne sprawy zawierające odpowiedź na skargę, w której Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej z uchybieniem terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z przepisem art. 54 § 1 w/w ustawy, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ ten na podstawie art. 54 § 2 ustawy winien przekazać ją sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni od dnia jej wniesienia. Z kolei w myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 2 w/w ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Przedmiotem niniejszej skargi jest decyzja, która zawierała prawidłowe pouczenie o prawie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi za pośrednictwem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja została doręczona stronie za zwrotnym potwierdzeniem odbioru z dniem 14 kwietnia 2006r.
Zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W przedmiotowej sprawie skarga została nadana w dniu 2 sierpnia 2006r., natomiast termin do jej wniesienia upłynął z dniem 15 maja 2006r. niewątpliwie zatem skarżąca uchybiła wskazanemu w art. 53 §1 p.p.s.a. terminowi do wniesienia skargi do sądu.
Wobec powyższego Sąd na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI