II SA/Łd 913/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2026-03-18
NSAbudowlaneNiskawsa
roboty budowlaneutwardzenie nieruchomościpostępowanie administracyjnenadzór budowlanyskargaumorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie dotyczącej robót budowlanych, zwracając skarżącej wpis od skargi.

Sprawa dotyczyła skargi E. K. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonania robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpoznając sprawę na rozprawie, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Jednocześnie sąd zarządził zwrot na rzecz skarżącej kwoty wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi E. K. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 1 października 2025 r., która dotyczyła umorzenia w całości postępowania w sprawie wykonania robót budowlanych związanych z utwardzeniem niezabudowanych nieruchomości. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Olejniczak, Sędzia WSA Magdalena Sieniuć oraz Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 marca 2026 roku, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot na rzecz skarżącej E. K. kwoty 500 (pięćset) PLN, która została uiszczona tytułem wpisu od skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny umarza postępowanie sądowoadministracyjne w przypadku umorzenia postępowania przez organ administracji, jeśli skarżący nie kwestionuje samego umorzenia postępowania administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ organ administracji umorzył postępowanie pierwszej instancji, a skarżący nie podjął dalszych kroków w celu zaskarżenia tej decyzji lub jej uchylenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 161

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku, gdy organ administracji umorzył postępowanie pierwszej instancji.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Skład orzekający

Marcin Olejniczak

przewodniczący

Magdalena Sieniuć

członek

Agata Sobieszek-Krzywicka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku umorzenia postępowania przez organ administracji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania przez organ administracji i braku dalszych działań skarżącego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego procesowego.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Łd 913/25 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2026-03-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Agata Sobieszek-Krzywicka /sprawozdawca/
Magdalena Sieniuć
Marcin Olejniczak /przewodniczący/
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
Sentencja
Dnia 18 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Olejniczak Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka (spr.) Protokolant starszy specjalista Lidia Porczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2026 roku sprawy ze skargi E. K. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 1 października 2025 r. nr 192/2025 znak: WOP.7721.186.2025.DB w przedmiocie umorzenia w całości postępowania w sprawie wykonania robót budowlanych dotyczących utwardzenia niezabudowanych nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącej E. K. kwotę 500 (pięćset) PLN, uiszczoną tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 26.11.2025 r. pod pozycją [...]. lp

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI