II SA/Łd 898/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzje organów nadzoru budowlanego dotyczące umorzenia postępowania w sprawie budowy wiaty, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi S. Ł. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która umorzyła postępowanie w sprawie budowy wiaty. Sąd uznał, że decyzje organów pierwszej i drugiej instancji były wadliwe. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił obie zaskarżone decyzje i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę S. Ł. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 października 2025 roku, znak: WOP.7721.144.2025.KD, która umorzyła w całości postępowanie administracyjne w sprawie wybudowania wiaty. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk (sprawozdawca), Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka oraz Sędzia WSA Marcin Olejniczak, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 12 marca 2026 roku, uznał skargę za zasadną. W efekcie, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, jak również poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Pabianicach z dnia 16 czerwca 2025 roku, nr 104/2025. Dodatkowo, Sąd zasądził od Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego S. Ł. kwotę 500 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organy nadzoru budowlanego nieprawidłowo umorzyły postępowanie administracyjne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organów obu instancji były wadliwe, co skutkowało uchyleniem ich w całości. Brak szczegółowego uzasadnienia sądu w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Piotr Mikołajczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Arkadiusz Blewązka
członek
Marcin Olejniczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań administracyjnych w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organów nadzoru budowlanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego zagadnienia z zakresu prawa budowlanego, co czyni ją interesującą głównie dla specjalistów z tej dziedziny.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 898/25 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Arkadiusz Blewązka Marcin Olejniczak Piotr Mikołajczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Dnia 12 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędzia WSA Marcin Olejniczak Protokolant starszy asystent sędziego Nina Krzemieniewska-Oleszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2026 roku sprawy ze skargi S. Ł. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 15 października 2025 roku nr 199/2025, znak: WOP.7721.144.2025.KD w przedmiocie umorzenia w całości postępowania administracyjnego w sprawie wybudowania wiaty 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Pabianicach z dnia 16 czerwca 2025 roku, nr 104/2025; 2. zasądza od Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi na rzecz skarżącego S. Ł. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. MR
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI