II SA/Lu 97/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2023-02-15
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościograniczenie korzystaniaskargaterminodrzucenie skargiWSA Lublinpostanowienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na decyzję Wojewody Lubelskiego dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Skarga została wniesiona przez K. R. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 17 listopada 2022 r. w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po terminie. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ustalił, że termin na wniesienie skargi upłynął 2 stycznia 2023 r., a skarga wpłynęła 5 stycznia 2023 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Sprawa dotyczyła skargi K. R. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 17 listopada 2022 r. nr GN-V.7536.24.2022.NJ, która ograniczała sposób korzystania z nieruchomości. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w dniu 5 stycznia 2023 r. Organ skarżony, Wojewoda Lubelski, wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2023 r., przychylił się do stanowiska organu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W tym przypadku decyzja została doręczona skarżącemu 2 grudnia 2022 r., co oznaczało, że termin na wniesienie skargi upłynął 2 stycznia 2023 r. Ponieważ skarga została wniesiona dopiero 5 stycznia 2023 r., sąd uznał ją za wniesioną po terminie. Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że termin na wniesienie skargi, liczony od dnia doręczenia decyzji, upłynął przed dniem wniesienia skargi. Zgodnie z przepisami, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

skarga została wniesiona po upływie terminu wniesienie skargi po terminie stanowi zatem podstawę do jej odrzucenia

Skład orzekający

Marcin Małek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 97/23 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2023-02-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-01-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Marcin Małek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art.: 53, 58
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 17 listopada 2022 r. nr GN-V.7536.24.2022.NJ w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem nadanym w placówce operatora pocztowego w dniu 5 stycznia 2023 r. (k. 3 akt sprawy), K. R. wniósł skargę na decyzję Wojewody Lubelskiego, oznaczoną w sentencji postanowienia, w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie wskazując, że skarga została wniesiona po upływie terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Odnosząc tę regulację do rozpatrywanej sprawy, stwierdzić trzeba, że wskazany wyżej trzydziestodniowy termin, liczony od dnia doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji, tj. od dnia 2 grudnia 2022 r., upłynął w dniu 2 stycznia 2023 r. Tymczasem w niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę dopiero w dniu 5 stycznia 2023 r., a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności.
Stosownie z kolei do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wniesienie skargi po terminie stanowi zatem podstawę do jej odrzucenia.
Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI