II SA/Łd 889/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi Z. A. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej rozbiórkę nieużytkowanego budynku mieszkalnego. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Jednakże, w trakcie postępowania sądowego, skarżąca złożyła pismo, w którym oświadczyła, że budynek został już rozebrany przez jej dzieci, a Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego został o tym powiadomiony. W związku z tym, skarżąca cofnęła skargę, wskazując na bezprzedmiotowość postępowania. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że skuteczne cofnięcie skargi przez stronę, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, obliguje sąd do umorzenia postępowania. Sąd nie dopatrzył się takich okoliczności w przedmiotowej sprawie i postanowił umorzyć postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności gdy przedmiot sprawy stał się bezprzedmiotowy.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej, gdzie czynność nakazana decyzją została wykonana po wydaniu postanowienia o uchybieniu terminu do odwołania, ale przed rozstrzygnięciem sądu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie skargi przez stronę, która oświadcza, że przedmiot sprawy stał się bezprzedmiotowy (np. poprzez wykonanie nakazanej czynności), obliguje sąd do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, pod warunkiem, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi. Analiza dopuszczalności cofnięcia skargi nie wykazała okoliczności przemawiających za uznaniem, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy wadliwego aktu.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 161 § § 1 punkt 1
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje możliwość cofnięcia skargi przez stronę i wiążący charakter tego cofnięcia dla sądu, z zastrzeżeniem niedopuszczalności cofnięcia, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rozbiórka budynku przez dzieci skarżącej uczyniła postępowanie bezprzedmiotowym. • Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Godne uwagi sformułowania
skarżąca skutecznie cofnęła skargę • cofnięcie skargi nie prowadzi do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności • bezprzedmiotowość postępowania
Skład orzekający
Anna Stępień
przewodniczący
Arkadiusz Blewązka
sprawozdawca
Barbara Rymaszewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności gdy przedmiot sprawy stał się bezprzedmiotowy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej, gdzie czynność nakazana decyzją została wykonana po wydaniu postanowienia o uchybieniu terminu do odwołania, ale przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi z powodu bezprzedmiotowości. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.