II SA/Łd 889/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę kombatanta na decyzję o odmowie wznowienia postępowania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący B.G.-S. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie przyznania uprawnień kombatanckich. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł, jednak wpis nie został uregulowany. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi B.G.-S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, która odmówiła wznowienia postępowania w sprawie umorzenia postępowania o przyznanie uprawnień kombatanckich. Pełnomocnik skarżącej, radca prawny J.P., został wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 29 października 2004 r., jednak do dnia wydania postanowienia brak fiskalny nie został usunięty. Sąd, powołując się na art. 230 § 1 i 2 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że nieuiszczenie należnego wpisu skutkuje odrzuceniem skargi. Dodatkowo, sąd wskazał na art. 221 tej ustawy, zgodnie z którym pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpatrzenia albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeśli podlegają opłacie stałej. Wpis w tej sprawie był stały i wynosił 200 zł. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi, mimo wezwania, skutkuje jej odrzuceniem.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 230 § 1 i 2, art. 220 § 3) oraz rozporządzenie w sprawie wysokości wpisu, wskazując, że brak opłaty jest podstawą do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 230 § § 1 i § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od skargi pobiera się wpis.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 221
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpatrzenia albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeśli pismo podlega opłacie stałej.
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 2 § ust. 5
Określa wysokość stałego wpisu w przedmiotowej sprawie na 200 zł.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi, mimo wezwania, stanowi podstawę do jej odrzucenia zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Godne uwagi sformułowania
brak fiskalny skargi nie został usunięty skarga podlega odrzuceniu przez sąd pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpatrzenia albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeśli pismo podlega opłacie stałej
Skład orzekający
Ewa Cisowska-Sakrajda
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku opłaty sądowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 889/04 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2004-12-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-10-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Ewa Cisowska-Sakrajda /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Ewa Cisowska-Sakrajda, , , po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.G.-S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie umorzenia postępowania o przyznanie uprawnień kombatanckich postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Radca prawny J.P. w mieniu B.G. – S. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie umorzenia postępowania o przyznanie uprawnień kombatanckich. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 października 2004r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł (dwustu) złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono w dniu 29 października 2004r. Do dnia dzisiejszego wskazany brak fiskalny skargi nie został usunięty (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru wezwania). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 230 § l i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od skargi pobiera się wpis. Wysokość wpisu została określona na podstawie przepisu § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Pełnomocnik skarżącej B.G. – S., radca prawny J.P., pomimo doręczenia jej w dniu 29 października 2004r. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II, wzywającego do usunięcia braku fiskalnego skargi i uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł (dwustu) złotych do dnia dzisiejszego nie uiściła należnego wpisu sądowego. Nie usunięcie w terminie wskazanego w powyższym wezwaniu braku fiskalnego, skutkuje odrzuceniem skargi. Stosownie bowiem do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odrzucenie skargi zaś jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie. Zauważyć również należy, iż zgodnie z art. 221 powołanej ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpatrzenia albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeśli pismo podlega opłacie stałej. Wpis w przedmiotowej sprawie, stosownie do § 2 ust. 5 powołanego wyżej rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r., jest stały i wynosi 200 zł. A zatem skarga jako kwalifikowany rodzaj pisma w postępowaniu sądowym administracyjnym, która w tej sprawie podlegała wpisowi stałemu, winna być opłacona przez radcę prawnego bez wzywania do jej uiszczenia. W tej sytuacji, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI