II SA/Łd 865/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące zwolnienia z odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, która wraz z poprzedzającą decyzją Wójta Gminy Rogów, odmawiała częściowego zwolnienia z odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił obie zaskarżone decyzje. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 2 września 2025 roku, która dotyczyła odmowy częściowego zwolnienia z odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej oraz odmowy zwolnienia z pozostałej odpłatności. Sąd administracyjny, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Zbrojewski, Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk (sprawozdawca) i Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka, na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2026 roku, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy Rogów z dnia 31 lipca 2025 roku. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi na rzecz skarżącego R. S. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd uchylił decyzje organów obu instancji, co sugeruje, że skarżący mógł spełniać przesłanki lub organy błędnie oceniły jego sytuację.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak uchylenie decyzji wskazuje na błędy proceduralne lub materialne popełnione przez organy administracji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Michał Zbrojewski
przewodniczący
Piotr Mikołajczyk
sprawozdawca
Agata Sobieszek-Krzywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o zwolnienie z odpłatności za pobyt w DPS."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z odpłatnością za pobyt w domu pomocy społecznej. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 865/25 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Agata Sobieszek-Krzywicka Michał Zbrojewski /przewodniczący/ Piotr Mikołajczyk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Dnia 26 lutego 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Zbrojewski, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk (spr.), Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2026 roku sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 2 września 2025 roku nr SKO.4115.197.2025 w przedmiocie częściowego zwolnienia z odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej i odmowy zwolnienia z pozostałej odpłatności z tego tytułu 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy Rogów z dnia 31 lipca 2025 roku Nr GOPS.5120.7.2025; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi na rzecz skarżącego R. S. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. dc
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI