II SA/Łd 820/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2026-01-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowypostępowanie administracyjnezawieszenie postępowaniauchylenie postanowieniaprawo administracyjneinwestycja budowlanaSKOWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy, zasądzając koszty od organu.

Sprawa dotyczyła skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego oraz nakazał zwrot nadpłaconego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 2 września 2025 roku, które zawiesiło z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla planowanej inwestycji. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Sieniuć (sprawozdawca), Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka oraz Sędzia WSA Michał Zbrojewski, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2026 roku, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżone postanowienie organu. Dodatkowo, Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi na rzecz skarżącego M. B. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Nakazano również zwrot z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego kwoty 100 złotych, stanowiącej nadpłacony wpis od skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, w tym przypadku zawieszenie postępowania było niezasadne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ nie wykazał przesłanek uzasadniających zawieszenie postępowania z urzędu w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy. Brak było ku temu podstaw prawnych i faktycznych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

k.p.a. art. 97 § ust. 1 pkt 4

Kodeks postępowania administracyjnego

Sąd ocenił, że organ błędnie zastosował przepis art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. do sytuacji zawieszenia postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy, nie znajdując ku temu uzasadnienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niezasadność zawieszenia postępowania administracyjnego z urzędu.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżone postanowienie zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi na rzecz skarżącego M. B. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Skład orzekający

Magdalena Sieniuć

przewodniczący-sprawozdawca

Agata Sobieszek-Krzywicka

członek

Michał Zbrojewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zawieszania postępowań administracyjnych w sprawach o warunki zabudowy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niezasadnego zawieszenia postępowania z urzędu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów KPA. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Łd 820/25 - Wyrok WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2026-01-14
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Agata Sobieszek-Krzywicka
Magdalena Sieniuć /przewodniczący sprawozdawca/
Michał Zbrojewski
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Sentencja
Dnia 14 stycznia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Sieniuć (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka, Sędzia WSA Michał Zbrojewski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2026 roku sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 2 września 2025 roku nr SKO.4150.499.2025 w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi na rzecz skarżącego M. B. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. nakazuje zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego M. B. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem nadpłaconego wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 3 października 2025 roku, pod pozycją [...]. dc

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI