II SA/Łd 805/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2026-02-06
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek pielęgnacyjnyuchylenie prawauchybienie terminuodwołaniepostanowienieSKOWSAprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji uchylającej prawo do zasiłku pielęgnacyjnego.

Sprawa dotyczy skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji uchylającej prawo do zasiłku pielęgnacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę J. K., uznając tym samym zasadność postanowienia SKO.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał wyrok w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu. SKO w Sieradzu swoim postanowieniem z dnia 15 września 2025 r. (znak: SKO.4141.50.25) stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej uchylenia prawa do zasiłku pielęgnacyjnego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 lutego 2026 roku, oddalił skargę J. K. Oznacza to, że sąd administracyjny uznał, iż skarżący nie dochował terminu do wniesienia odwołania od pierwotnej decyzji, a tym samym postanowienie SKO było prawidłowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał postanowienie SKO za prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał argumentację SKO dotyczącą uchybienia terminu za zasadną. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Piotr Mikołajczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Arkadiusz Blewązka

członek

Tomasz Porczyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawach świadczeń socjalnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego stwierdzenia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Łd 805/25 - Wyrok WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2026-02-06
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Arkadiusz Blewązka
Piotr Mikołajczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Tomasz Porczyński
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Dnia 6 lutego 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, Sędzia WSA Tomasz Porczyński, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 lutego 2026 roku sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 15 września 2025 r. znak: SKO.4141.50.25 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie uchylenia prawa do zasiłku pielęgnacyjnego oddala skargę. dc

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI