II SA/Łd 798/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2026-03-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
wodagruntszkodyurządzeniadecyzja administracyjnaprawo wodnezarządzanie gruntami

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące nakazu wykonania urządzeń zapobiegających szkodom wodnym, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Sprawa dotyczyła skargi M. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim, która nakazywała wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom wodnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Ujazdu. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi M. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 sierpnia 2025 roku, dotyczącą nakazu wykonania urządzeń zapobiegających powstawaniu dalszych szkód związanych ze zmianą stanu wody na gruncie. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk, Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka oraz Sędzia WSA Marcin Olejniczak (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 roku, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Ujazdu z dnia 16 maja 2025 roku. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim na rzecz skarżącego M. A. kwotę 797 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja jest wadliwa i podlega uchyleniu.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza, co sugeruje, że organy administracji nieprawidłowo zastosowały przepisy lub nie zebrały wystarczającego materiału dowodowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Piotr Mikołajczyk

przewodniczący

Arkadiusz Blewązka

członek

Marcin Olejniczak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych dotyczących szkód wodnych i zwrotu kosztów postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia decyzji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego rozstrzygnięcia w administracyjnym postępowaniu wodnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Łd 798/25 - Wyrok WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Arkadiusz Blewązka
Marcin Olejniczak /sprawozdawca/
Piotr Mikołajczyk /przewodniczący/
Symbol z opisem
6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Dnia 12 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędzia WSA Marcin Olejniczak (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 roku sprawy ze skargi M. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 sierpnia 2025 roku znak: KO.460.10.2025 w przedmiocie nakazu wykonania urządzeń zapobiegających powstawaniu dalszych szkód związanych ze zmianą stanu wody na gruncie 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Ujazdu z dnia 16 maja 2025 roku, znak: RPG.6331.1.2018; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim na rzecz skarżącego M. A. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. MR

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI