VII SA/Wa 856/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał go do usunięcia braków formalnych, w tym podania numeru PESEL, złożenia wymaganej liczby odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały doręczone w trybie art. 73 p.p.s.a. Skarżący nie wykonał żadnego z wezwań w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie dotyczącą stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa. Skarżący wniósł skargę, jednakże pismem z dnia 14 kwietnia 2024 r. został wezwany do usunięcia braków formalnych. Wezwanie obejmowało konieczność podania numeru PESEL, nadesłania 15 egzemplarzy odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Termin na wykonanie wezwań wynosił 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącemu w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 6 maja 2024 r., co oznacza, że termin na ich wykonanie upłynął 13 maja 2024 r. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego, nie podał numeru PESEL ani nie nadesłał wymaganej liczby odpisów skargi. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. (nieuiszczenie opłaty), art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a. (brak numeru PESEL) oraz art. 47 § 1 p.p.s.a. (brak odpisów), a także art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (nieuzupełnienie braków formalnych), postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych (PESEL, odpisy skargi) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały doręczone w trybie art. 73 p.p.s.a. Skarżący nie wykonał żadnego z wezwań w terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 73
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 47 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 1
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wezwano do usunięcia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi nie zidentyfikowano wpłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata skarga jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Katarzyna Tomiło-Nawrocka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu niespełnienia wymogów formalnych. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 856/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-06-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-04-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Katarzyna Tomiło-Nawrocka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2024 r., znak: KOA/5647/Ar/23 w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie H. K. (dalej: "skarżący") pismem z dnia 26 lutego 2024 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2024 r., znak: KOA/5647/Ar/23 w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa. Pismem z dnia 14 kwietnia 2024 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL oraz nadesłanie 15 egzemplarzy odpisów skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie przy piśmie Sądu z dnia 14 kwietnia 2024 r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 9 kwietnia 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że wezwania z dnia 14 kwietnia 2024 r. zostały doręczone skarżącemu w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej "p.p.s.a.") - w dniu 6 maja 2024 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął w dniu 13 maja 2024 r. W Rejestrze Opłat Sadowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Stosownie zaś do art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Według art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, do nadesłania numeru PESEL oraz do złożenia 15 odpisów skargi zostały doręczone skarżącemu – w trybie art. 73 p.p.s.a. - w dniu 6 maja 2024 r. Zgodnie z art. 73 § 1 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (§ 2). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§ 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 4). Skarżący obowiązany był zatem uiścić należny wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 13 maja 2024 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu, nie podał swojego numeru PESEL oraz nie nadesłał odpisów skargi. Zatem skarga jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI