II SA/Łd 784/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2007-04-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnyminieruchomościśrodowiskozgoda na realizację inwestycji

WSA w Łodzi umorzył postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżących, którzy zbywali nieruchomość.

Skarżący E. G.-B. i G. G. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację inwestycji. Po odmowie wstrzymania wykonania decyzji i wniesieniu zażalenia, skarżący cofnęli zażalenie z powodu zbycia nieruchomości. Następnie, w związku ze zbyciem nieruchomości, oświadczyli również cofnięcie skargi. Sąd, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i nie widząc przeszkód prawnych, umorzył postępowanie.

Sprawa dotyczyła skargi E. G.-B. i G. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację inwestycji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, postanowieniem z dnia 19 października 2006 r., odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżący wnieśli zażalenie na to postanowienie, jednak następnie je cofnęli z uwagi na zbycie nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie zażaleniowe. W dalszej kolejności, Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do wypowiedzenia się, czy podtrzymują skargę po zbyciu nieruchomości. Skarżący oświadczyli, że cofają skargę. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu, uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zbycie nieruchomości przez skarżących nie stanowiło obejścia prawa ani nie miało na celu utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, cofnięcie skargi było dopuszczalne i wiążące dla sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżacy może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżących z uwagi na zbycie nieruchomości.

Godne uwagi sformułowania

Cofnięcie wiąże sąd. Sąd uzna takie cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Arkadiusz Blewązka

sprawozdawca

Czesława Nowak-Kolczyńska

przewodniczący

Jolanta Rosińska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad skutecznego cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście zbycia przedmiotu sporu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po zbyciu nieruchomości, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa jest proceduralna i dotyczy standardowego zastosowania przepisów o cofnięciu skargi. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Łd 784/06 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2007-04-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-09-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Arkadiusz Blewązka /sprawozdawca/
Czesława Nowak-Kolczyńska /przewodniczący/
Jolanta Rosińska
Symbol z opisem
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, , po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G.-B. i G. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację inwestycji p o s t a n a w i a: -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 19 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
W dniu 4 listopada 2006 r. G. G. wniósł zażalenie na to postanowienie.
Pismem z dnia 20 listopada 2006 r. skarżący cofnęli zażalenie z uwagi na zbycie nieruchomości.
Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie zażaleniowe i zwrócił na rzecz G. G. połowę wpisu od zażalenia.
Zarządzeniem z dnia 19 lutego 2007 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżących do wypowiedzenia się, czy z uwagi na zbycie nieruchomości podtrzymują nadal swą skargę.
Pismem z dnia 12 marca 2007 r. E. G. – B. i G. G. oświadczyli, że cofają skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) (w skrócie p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna takie cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W myśl przepisu art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę.
W ocenie Sądu żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności cofnięcia nie miała miejsca w rozpoznawanej sprawie.
W tym stanie rzeczy, Sąd uznając cofnięcie skargi za skuteczne, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI