II SA/Łd 775/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J. G. na postanowienie SKO w Sieradzu stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji o karze pieniężnej za usunięcie drzew.
Sprawa dotyczyła skargi J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu, które uznało odwołanie od decyzji wymierzającej karę pieniężną za usunięcie drzew za niedopuszczalne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając tym samym zasadność stanowiska organu odwoławczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 11 marca 2026 roku, sygn. akt II SA/Łd 775/25, oddalił skargę J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 20 sierpnia 2025 roku. Postanowienie SKO stwierdzało niedopuszczalność odwołania wniesionego przez J. G. od decyzji wymierzającej karę pieniężną za usunięcie drzew. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, a jego rozstrzygnięcie oznacza utrzymanie w mocy postanowienia SKO.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odwołanie zostało prawidłowo uznane za niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje, że uznał stanowisko Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Agata Sobieszek-Krzywicka
przewodniczący
Arkadiusz Blewązka
sprawozdawca
Michał Zbrojewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawach o kary pieniężne za usunięcie drzew, gdy odwołanie nie spełnia wymogów formalnych lub materialnych."
Ograniczenia: Orzeczenie wydane w trybie uproszczonym, bez szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza jego wartość interpretacyjną. Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy stwierdzenia niedopuszczalności odwołania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 775/25 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Agata Sobieszek-Krzywicka /przewodniczący/ Arkadiusz Blewązka /sprawozdawca/ Michał Zbrojewski Symbol z opisem 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Dnia 11 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek–Krzywicka, Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.), Sędzia WSA Michał Zbrojewski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 roku sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 20 sierpnia 2025 roku nr SKO.4162.19.25 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji wymierzającej karę pieniężną za usunięcie drzew oddala skargę. lp
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI