II SA/Łd 771/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej rozbiórkę samowolnej nadbudowy budynku.
Sprawa dotyczyła skargi I. W. na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej rozbiórkę samowolnej nadbudowy budynku. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę I. W. na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej rozbiórkę samowolnej nadbudowy budynku. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że skarżący nie uzyskał przywrócenia terminu do zaskarżenia decyzji o rozbiórce, co może mieć dalsze konsekwencje proceduralne w postępowaniu administracyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę skarżącego na postanowienie organu o odmowie przywrócenia terminu. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie sugeruje, że skarżący nie wykazał wystarczających podstaw do przywrócenia terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący odrzucenia odwołania w przypadku wniesienia po terminie, co jest powiązane z odmową przywrócenia terminu.
Pr. bud. art. 48
Ustawa Prawo budowlane
Przepis dotyczący samowoli budowlanej i nakazu rozbiórki.
Skład orzekający
Agata Sobieszek-Krzywicka
przewodniczący
Jarosław Czerw
sprawozdawca
Robert Adamczewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza w kontekście prawa budowlanego i samowoli budowlanej."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku odmowy przywrócenia terminu, bez przełomowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odmowy przywrócenia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 771/25 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2025-12-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Agata Sobieszek-Krzywicka /przewodniczący/ Jarosław Czerw /sprawozdawca/ Robert Adamczewski Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Dnia 16 grudnia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek- Krzywicka, Sędziowie Sędzia WSA Robert Adamczewski, Sędzia WSA Jarosław Czerw (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2025 roku sprawy ze skargi I. W. na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 27 sierpnia 2025 roku nr 170/I/2025 znak: WOP.7721.119.2025.LZ w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej rozbiórkę samowolnej nadbudowy budynku oddala skargę. dc
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI