II SA/Łd 755/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę w sprawie ustalenia warunków zabudowy z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący R. T. i Z. T. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą odmowy ustalenia warunków zabudowy dla budowy budynku mieszkalno-gospodarczego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął bezskutecznie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.
Sprawa dotyczyła skargi R. T. i Z. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P., która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy G. odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalno-gospodarczego. Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2005 roku skarżący zostali wezwani do usunięcia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął bezskutecznie w dniu 24 sierpnia 2005 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 46, art. 57, art. 220), stwierdził, że skarga nie spełniała wymogów formalnych, w szczególności nie uiszczono należnej opłaty. Bezskuteczny upływ terminu do usunięcia braków fiskalnych skutkował odrzuceniem skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu od skargi w zakreślonym terminie, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które stanowią, że sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty, a bezskuteczny upływ terminu do usunięcia braków fiskalnych prowadzi do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § 1 i 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 57 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezskuteczny upływ terminu zakreślonego do usunięcia braków fiskalnych skargi prowadzi do jej odrzucenia
Skład orzekający
Arkadiusz Blewązka
sprawozdawca
Barbara Rymaszewska
członek
Jolanta Rosińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych z wpisem sądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 755/05 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2005-10-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-08-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Arkadiusz Blewązka /sprawozdawca/ Barbara Rymaszewska Jolanta Rosińska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 5 października 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, Asesor WSA Arkadiusz Blewązka (spr.), Protokolant: ref.-staż. Agata Brolik-Appel, po rozpoznaniu w dniu 5 października 2005 roku na rozprawie sprawy ze skargi R. T. i Z. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Sygn. akt II SA / Łd 755 105 UZASADNIENIE W dniu 7 lutego 2005 roku R. T. i Z. T. wywiedli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. Nr [...] z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy G. Nr [...] (znak: [...]), z dnia [...], odmawiającej ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalno - gospodarczego na terenie działki oznaczonej numerem ewidencyjnym 1251/1, położonej w miejscowości C.. Zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2005 roku doręczonym w dniu 17 sierpnia 2005 roku skarżący wezwani zostali do usunięcia niezachowanych warunków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie solidarnie wpisu od skargi w kwocie 500,00 złotych - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 24 sierpnia 2005 roku stronie skarżącej upłynął bezskutecznie termin zakreślony do uzupełnienia niezachowanych warunków fiskalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakim wymogom formalnym winna odpowiadać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 46 par. l i 2 w związku z art. 57 par. l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) (w skrócie: p.p.s.a.).). Dodatkowo warunkiem skargi o charakterze fiskalnym jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty, (art. 220 par. l p.p.s.a.). Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość wszystkim wymaganiom, strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu, tak aby skardze mógł zostać nadany dalszy bieg. Przepisy obowiązującego prawa stanowią, iż bezskuteczny upływ terminu zakreślonego do usunięcia braków fiskalnych skargi prowadzi do jej odrzucenia (art. 220 par. 3 p.p.s.a.). Z tych wszystkich względów orzeczono jak powyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI