II SA/Łd 746/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego, który uzyskał realizację swojego żądania w postępowaniu egzekucyjnym.
Skarżący E. B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nakazującą odkopanie odcinka rowu. W trakcie postępowania przed WSA, skarżący cofnął skargę po otrzymaniu informacji o nałożeniu grzywny na J. J. w postępowaniu egzekucyjnym w celu przymuszenia do wykonania nakazu. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne.
Sprawa dotyczyła skargi E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., która utrzymywała w mocy decyzję Wójta Gminy K. nakazującą J. J. odkopanie odcinka rowu. Skarżący złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego (choć w tekście pojawia się WSA w Łodzi jako sąd rozpoznający sprawę). W trakcie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi, skarżący cofnął swoją skargę. Powodem cofnięcia było uzyskanie przez skarżącego informacji o wszczęciu postępowania egzekucyjnego wobec J. J. i nałożeniu na niego grzywny w celu przymuszenia do wykonania nakazu odkopania rowu. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i niedopuszczające do obejścia prawa ani utrzymania w mocy wadliwego aktu. Na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, Sąd umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 PPSA, który generalnie dopuszcza cofnięcie skargi, wiążąc sąd. W analizowanej sprawie nie stwierdzono przesłanek do uznania cofnięcia za niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego z uwagi na realizację jego żądania w postępowaniu egzekucyjnym.
Godne uwagi sformułowania
skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Jolanta Rosińska
przewodniczący
Barbara Rymaszewska
sprawozdawca
Renata Kubot-Szustowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w WSA, gdy cel skargi został osiągnięty w drodze egzekucji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której cel skargi został zrealizowany przed rozstrzygnięciem sądu, a cofnięcie nie narusza porządku prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego zastosowania przepisów o cofnięciu skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowej wykładni.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 746/03 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2004-10-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-05-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Arkadiusz Blewązka Barbara Rymaszewska /sprawozdawca/ Jolanta Rosińska /przewodniczący/ Renata Kubot-Szustowska Symbol z opisem 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA Sentencja Dnia 21 października 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.), p.o. Sędziego WSA Renata Kubot-Szustowska, Protokolant Referent-stażysta Marcin Stańczyk, po rozpoznaniu w dniu 21 października 2004 r. na rozprawie przy udziale -- sprawy ze skargi E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazania odkopania odcinka rowu postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. Uzasadnienie II SA/Łd 746/03 UZASADNIENIE W dniu 13 maja 2003 r. E. B. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] nr [...] nakazującą J. J. odkopanie odcinka rowu, który połączy rów położony na działce nr 78 należącej do skarżącego z rowem na działce nr 95 będącej w użytkowaniu J. J. – w terminie do dnia 30 lipca 2003 r. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wniosło o oddalenie skargi. W dniu 21 października 2004 r. na rozprawie skarżący złożył do protokołu oświadczenie o cofnięciu skargi, po wcześniejszym okazaniu przez niego pisma Urzędu Gminy K. z dnia 28 kwietnia 2004 r., z którego wynika, że w ramach wszczętego z urzędu postępowania egzekucyjnego na J. J. nałożono grzywnę w celu przymuszenia do odkopania spornego rowu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z treści tego przepisu wynika ogólna zasada, na mocy której skarżący może rozporządzać skutecznie wniesioną przez siebie skargą i ewentualna rezygnacja z zarzutów skargi, jest co do zasady dla Sądu wiążąca. W przedmiotowej sprawie nie zaistniały przesłanki, które skutkowały by koniecznością uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Jak wynika z przepisu art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skuteczne cofnął skargę. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI